生活里常有人讨论，站着发生性关系是不是就不会构成强奸罪？比如有这么个案子，男女站着发生了性关系，事后女方告男方强奸，但法院审理后发现，没有证据能证明男方使用了暴力、胁迫手段，再加上站着这个姿势客观上需要女方身体配合，最终因为证据不足判男方无罪。可这事传着传着就变了味，有人直接说“站着发生关系就不算强奸”，这其实是对法律的严重误解——强奸罪的核心认定标准，从来都不是姿势。

我国刑法第二百三十六条明确规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。从法律定义就能看出，强奸罪的核心就三个点：一是行为主体得是年满14周岁、有刑事责任能力的男性（女性可以构成共犯）；二是得违背妇女意志，用暴力、胁迫或者下药、趁人醉酒这类手段强行发生关系；三是侵犯了妇女的性自主权，也就是人家自己决定要不要发生关系的权利。不管是站着、躺着还是坐着，只要满足“违背意愿+强行”，就是强奸；要是双方自愿，再奇怪的姿势都不犯法。

现实里也有真实案例打了“姿势论”的脸。比如男子王某和同事李某聚餐后，趁李某醉酒意识模糊，把人带到酒店走廊，用暴力手段强行和李某站着发生关系。李某清醒后立刻报警，王某还辩解说“站着不算强奸”，结果法院直接判了他四年六个月——这就说明，姿势根本不是免责理由，违背意志才是关键。还有更常见的情况，比如男方用女方的裸照、隐私视频威胁，逼着女方站着发生关系，就算没动手打，这种“胁迫手段”也符合强奸罪的规定，一样要被追究刑事责任。

当然，司法实践中情况更复杂，站着这个姿势多少会影响对“自愿”的判断。一般来说，站着发生关系时，女方要是完全不配合，男方很难完成行为。所以要是没有确凿证据证明男方用了强制手段，比如女方身上没伤、没呼救、过程里没明显反抗，法院可能会倾向于认为是双方自愿。但这绝对不是说站着就一定没事，要是女方处于醉酒、昏迷、熟睡这种没法自主表达意愿的状态，或者是未满14周岁的幼女、精神病患者，就算是站着发生关系，也肯定构成强奸罪——法律对这些群体有特殊保护，不管女方表面上愿不愿意。

还有几个常见误区得掰扯清楚。有人觉得“女方没反抗就不算强奸”，这是错的，要是女方因为害怕、被威胁或者昏迷没法反抗，就算没动手挣扎，只要能证明违背了她的意愿，还是强奸；有人觉得“情侣或者夫妻就不算”，也不对，比如长期虐待妻子、分居期间强行发生关系，一样可能被认定为强奸罪；还有人觉得“事后谅解就没事”，更是大错特错，强奸罪是公诉案件，一旦构成犯罪，就算女方原谅了，也不能撤销案件，最多量刑时轻一点。

再看一个具体案例，男子李某华和被害人张某某在音乐会所的楼梯间站着发生关系，女方事后报警说被强奸。可法院查下来，双方之前加过微信聊过天，张某某是主动跟着李某华去的楼梯间，过程里没喊救命，身上没明显伤痕，甚至李某华解她裤子时她也没强烈反抗，再加上鉴定没测出双方的DNA，最后认定证据不足，判李某华无罪。但要是当时张某某喝得烂醉不醒，或者李某华用“不答应就把你隐私发网上”威胁她，结果肯定不一样——这时候就算是站着，也妥妥是强奸。

说到底，强奸罪的立法初衷是保护妇女的性自主权，判断是否构成犯罪，从来都是围绕“有没有违背意愿”“有没有强行发生”，和姿势没有半毛钱关系。那些说“站着不算强奸”的谣言，本质是对法律的无知，要是信了这种话去做违法的事，早晚得付出沉重的刑事代价。