信息来源于DiscoverMagazine、Smithsonian Magazine、MSN、NationalGeographic。
2007年，一只雌性美洲狮带着3个孩子在几个筑巢季节里，杀死了数千只企鹅。
它们又不是味真族，压根吃不了这么多，大部分企鹅都被丢着任其回归大自然了。
这就是所谓的“杀过行为”，猎杀胖乎乎、移动缓慢的企鹅实在太没有技术含量了，但是狩猎成功的快感让美洲狮陷入了一种“本能驱动”的机械性捕杀状态，说人话就是杀红眼了。
这些美洲狮得庆幸遇到的不是这4只企鹅！这个企鹅小队没准会用火箭弹轰美洲狮。
麦哲伦企鹅搬家来了
哎！不对啊！美洲狮是怎么跟企鹅扯上关系的？
跟刻板印象不同，企鹅并非都生活在极地，今天的主角麦哲伦企鹅就是温带企鹅，比起在雪地里打滚，它们更喜欢挖土洞住。
麦哲伦企鹅一直以来都在南美洲大陆沿岸的近海岛屿以及更远的岛屿生活，它们很少会上岸住，因为它们知道如果登陆了，自己的小胳膊小腿，跟美洲狮和狐狸之类猎食者相比还是略微逊色的。
有证据表明，早在数百万年前的中新世时期，像阿根廷蓬塔通博和瓦尔德斯半岛这样的区域就有企鹅栖息了，但企鹅群落似乎至少在1876年之前就已消失。
华盛顿大学的生物学家迪·博尔斯玛对此研究后发现，企鹅很可能在20世纪20年代回归了，但是一直到20世纪40年代，它们的数量都不算多，但此后数量却爆炸性增长！
如今，像瓦尔德斯半岛和蓬塔通博这样的马德林港周边企鹅群落的数量已达数十万只。2004年，蒙特莱昂国家公园成立于阿根廷巴塔哥尼亚原始海岸线上，目的主要就是为了保护企鹅。
好像有点不对？既然这会儿企鹅就很多了，而这边本来就有美洲狮分布，以开头美洲狮的效率，好像也够嚯嚯多久啊？难道2007年，美洲狮才开始发力？
美洲狮回来了
阿根廷国家科学技术研究委员会的海洋生物学家和生态学家哈维尔·钱西奥于2024年12月发表在《自然保护杂志》（Journal for Nature Conservation）上的一项新研究解释了原因。
蒙特莱昂的企鹅之所以在近几十年前的一个世纪里数量爆炸性增长，是因为那段时期这地方就没有美洲狮！
阿根廷巴塔哥尼亚沿海地区的一些最早定居者是牧羊人，为了羊群，他们打算防患于未然，直接通过偷袭狩猎和投毒的方式杀光了这片地区的所有潜在猎食者，当然有一部分猎食者是被逼走的。
麦哲伦企鹅们原本为了躲避天敌藏在海岛上，某天突然发现陆地上没有威胁了！它们火速决定扩大种群数量和活动范围，在9月至来年4月就居住在更靠近优质饵料鱼资源的蒙特莱昂海滩，4月后再去巴西过冬。
你说人类也是企鹅的威胁？
没事儿，很快这些牧羊人就发现来这里发展农业属于是49年入国军，绵羊和其他类型的农业活动会迅速破坏土壤，而当地的强风又会吹走剩余的大部分土壤，搞不了农业啊！
到了20世纪90年代，大部分牧羊人都已离开。
美洲狮的消息也很灵通，它们悄咪咪溜回来看了看，突然发现这里不但没有万恶的人类，还遍地都是美食！
更妙的是，蒙特莱昂国家公园建立后，美洲狮也受保护了！好耶！所谓否极泰来啊！美洲狮于是在每年的企鹅上岸季变成了宅男宅女，就赖在海岸线不走了！雌性还经常带着孩子来训练狩猎技巧，至于狩猎企鹅的难度，我有点担心美洲狮宝宝以后会像是打多了青铜局，再去打一般人机待会儿被暴揍。
总之这下把蒙特莱昂的美洲狮的密度搞到了每100平方公里13.2~13.3只！是所有美洲狮分布地的最高纪录。
根据西恩西奥及其同事对蒙特莱昂国家公园4只美洲狮进行的稳定同位素分析，它们的饮食结构发生了变化，从主要依赖陆地食物转变为几乎完全依赖企鹅。
那怎么办？
钱西奥其实不是很担心，他觉得就算美洲狮一次性捕杀100只企鹅，也不会对企鹅造成多大的影响，10万只呢！开玩笑！而且企鹅也不是傻的，它们很可能就是回归基本功了，大不了就是返回海岛去筑巢，只要人类别再瞎搞折腾它们就好了。
钱西奥还指出，企鹅的天敌和食物竞争者海狮和海豹在20世纪中期也遭到大量捕杀，这个因素使得某些地区的企鹅食物比以往更加丰富。企鹅当时当然也有被捕杀，但毕竟肉少，没有那么被针对。
不得不说钱西奥的研究非常前沿，他的团队还建立了模型，模拟企鹅可能对近海凤尾鱼种群产生的影响。通过利用当前的企鹅数量来估算这些企鹅可能消耗的饵料鱼数量，研究团队发现，在企鹅觅食的区域，它们的消耗量可能超过了渔船的捕捞量。
这就造成了一种保护悖论，野生动物管理者可能需要做出艰难的抉择。
人类干预消灭了猎食者，使得企鹅的数量上升了，但是企鹅一多，相关海洋食物网就会受到影响。这种情况之下，究竟要怎么抉择？
不过虽然企鹅吃得多，但还不确定是否真的会对它们的猎物鱼类造成大影响，只是说存在一种可能性。
钱西奥和他的同事在论文中提出的问题：“在这些生态系统中，哪些物种具有最大的生态价值？”
解决了这个问题，也许就知道后续的行动该怎么做了。
热门跟贴