周总理的“乒乓外交”使我国的形象在世界上引起了巨大的反响，伴随着联合国合法席位的恢复和尼克松访华的轰动效应，越来越好的国家纷纷向中国伸出了橄榄枝。
美国总统能来，是看到了中国能制衡苏联的地缘优势和中苏意识分歧，如果中美联手，苏联咄咄逼人的进攻势头势必不停下来也得慢下来。于是基辛格来了，接着尼克松也来了，世界上也就掀起了一股“中国风”。
再说说现在欧洲的领头羊德国。二战结束以后，德国被盟国强行解除了武装，接着又被苏美两强按在地上直接劈成了两半，西德按照美国的意志成了联邦制，东德在苏联的支持下成了“民主德国”。随着丘吉尔铁幕演说的余音，原来的德国就成了东西在欧洲对抗的最前哨。
西德成立以后，按照美国的意志成立了多党制联合政府，当时上台的是基督教民主联盟党和基督教社会联盟党，由两党联合执政，。这两党磨合的还不错，所以也就统治了西德政坛20多年——一直到1969年9月，德国社会民主党在大选中一举夺魁，和自由民主党组成了联合政府，社会民主党总理勃兰特直接成了西德的政府总理。这是一个精明的政治家，他上台后一改前任政府僵硬的东方政策，积极和苏联与东欧发展关系，拓展外交空间。
当时美苏争霸的重点在欧洲，前哨就在东西德边境，著名的柏林墙就是那个时代最辉煌的证明——一堵墙直接成了两个意识的分水岭。
中国和德国太远了，与西德更远，远的几乎没有任何交集，最高的“官方级别”就是新华社派到柏林的高级记者！也正因为如此，西德和中国之间反而没有任何利害冲突。所以在执政演说中，勃兰特的叙事重点主要在苏联和东欧国家，对中国的关系也就简单的提了几句—中苏关系紧张，与中国走的太近反而会引起苏联的猜忌！
勃兰特没来，但西方的精神高塔美国人来了，还是国务卿和总统！这就给变成在野党的基督教社会联盟党有了攻击的口实，这么短视如何在国际上站得住脚！
时任基督教社会联盟主席的施罗德公开发表谈话：“德国（西德）应该拓展东方政策，不能只止步于莫斯科，应该延伸到北京，原因很简单，敌人的敌人就是朋友！”
但勃兰特还是采取首鼠两端的骑墙态度，害怕和中国走的太近影响了苏联的判断。但在野的施罗德却没有那么多的顾忌。通过新华社记者的斡旋下，施罗德于1972年7月15日以议会外交委员会主席的身份和夫人抵达北京机场，受到中国政府的热情接待。中国外交部副部长乔冠华、周总理均予以高规格接待。双方都认为中德建交应该没有任何障碍。
接下来就到了主要关口，以施罗德访华为契机，打开中德建交的大门。毛主席特意邀请为施罗德访华搭桥铺路的新华社记者，就有了毛主席对于欧洲形势的著名论断：
“我们也可以邀请更多的人来，右翼的也可以邀请，我还可以亲自和他们谈。欧洲的矛盾很多，局势很复杂，没有什么明灯，全是胡扯的。我们也可以派一些人出去嘛，搞些调查研究，要和别人搞外交，首先得把情况弄得确实一些，知己知彼，才能够百战不殆。”
毛主席出国的机会不多，更没有去过欧洲。但毛主席坐在中南海，就给欧洲定了性—“矛盾很多，情况很复杂”！
欧洲的矛盾，就是因为工业革命从欧洲兴起，所以欧洲便崛起了一个又一个的“头号玩家”，先是有海上的马车夫之称荷兰，后来又有葡萄牙西班牙，接着便是英法德。自古同患难易，共富贵就难了。为了争夺世界霸权，这些老牌的帝国主义国家动辄大兴刀兵，打得天昏地暗。说中国春秋战国乱，欧洲那时候的乱可比春秋战国乱多了。
二战后虽然苏联大兵压境，欧洲不得不抱团取暖，北约华约便应运而生。北约和欧盟的成立看起来似乎欧洲铁板一块，但掩盖不了各国自身的需求和相互之间天然的矛盾。英国当初为了保住香港，不得不放下身段和中国建交。法国意大利希腊也先后和中国建交，更不用说最早和中国建交的西方国家丹麦瑞士芬兰挪威——离得太远了，没有利害冲突！
世界发展到今天，欧洲依然是毛主席所说的“乱”，失去了工业革命的红利，欧洲也被美国反复吸血，动辄被美国绑上战车反复横跳。
英国脱欧，法德都想当欧洲的老大，可几乎都没有能撑起欧洲的骨架，就剩那个牌子还在晃悠——看着光鲜却没多少内核。
跟着美国制裁俄罗斯，没有了便宜的石油和天然气，一到冬天就没了底气；跟着和中国打贸易战，货架空了，原有的工业体系也被中国冲得七零八落；原来安全靠北约，美国兜底，现在美国人直接伸手要钱要技术，关键是还要你的国土！看看丹麦现在慌不慌？主要是美国动不动就喊着要撤兵，欧洲的心里就直接毛了——你走了俄国坦克过来咋整？整个自己的军队吧，德国和法国还都想当一把手！
欧洲乱不乱，还是我们的毛主席说了算！
热门跟贴