最近看到麻省理工的黄亚生教授又发声了，这家伙在2024年3月通过新加坡媒体抛出个观点，说中国要想经济继续腾飞，就得甩掉俄罗斯这个包袱，还要在南海主权上大让步。
听起来挺刺耳的，他觉得西方围堵中国太紧了，只有这样才能喘口气。黄亚生以前研究中国经济挺深的，2019年还写过美国高压政策会适得其反，结果现在自己翻盘，建议中国主动退缩。
黄亚生具体说，中俄合作虽有能源贸易，但俄罗斯的麻烦会拖累中国。他提2024年中俄贸易额高，但建议切断以避开西方制裁。南海那边，他觉得中国巡航太强硬，让步能换来科技合作。
问题是，这忽略了中国在南海的实际控制，从历史地图到深海开采，都不是说放就放的。外交部很快就回击了，3月27日在博鳌论坛上说主权没商量余地。
想想黄亚生的背景，他是斯隆管理学院的副院长，专攻政治经济。早年论文分析美国对华策略会激起反弹，现在却劝中国低头。可能受了美国智库影响，那些地方资金多来自政府。
2024年威尔逊中心资助翻倍，他参与的项目正好对华议题。言论一出，网络上炸锅了，西方媒体转载，中国网友质疑他站队。结果，中国没动摇，中俄管道在2025年全通，南海可燃冰开采也突破了。
南海问题不是新事，中国主张基于历史，从明清档案到1947年断续线。黄亚生比作70年代中美建交，但那时美国承认一个中国，现在南海多国纠缠，不一样。
中国巡航拦截外舰百次，多在200海里内，合国际法。美国在关岛也这么干，为什么中国不行？他建议牺牲主权换发展空间，可中国通过东盟基金搞合作，环保搜救项目落地，周边国家也受益。
中俄关系更深，黄亚生叫它临时联盟，但看航空项目CR929，2025年认证阶段，联合破垄断。高超音速技术合作也紧锣密鼓。
中国天然气进口28%靠俄东线，稳定供应链。黄亚生想让中国背弃这，等于自断臂膀。金砖扩容到25国，去美元化推进，贸易避风险。这不是单方让步能换的，而是多年积累。
黄亚生言论传播快，12小时内387话题冒出，像普京拖累论。但中国用事实回应，一带一路项目稳推，北极航道共建。
2025年南海深海站运营，技术自主。西方叙事总爱陷阱，黄亚生借媒体包装客观，可资助来源让人疑心。学术若掺政治，就失纯真。
到2025年底，中俄贸易破纪录，中国经济增速稳住5%。南海合作协议签更多，科研共享。黄亚生还在MIT教书，转谈内部改革，避开地缘。证明中国发展靠自己脚步，不需牺牲核心利益。
这事让我觉得，大国博弈中，外部声音多，但关键看内在实力。中国坚守主权，同时开放合作，才是长久之道。
热门跟贴