美国一些军事分析人士总爱说，中国空军那3000多架飞机看着吓人，可真到冲突时大多上不了台面。他们觉得中方老旧型号太多，像歼-6那种，早被时代甩在身后。
美方自夸F-35隐身能力强，能在远处就把中方机场炸瘫，让飞机起不来。加上盟友日本韩国的支援，美军体系完整，从预警到电子干扰，全链条压着打。这观点在2025年国防报告里反复提，目的是稳住自家军费申请，顺便渲染威胁。
俄罗斯专家瓦西里·卡申在多份分析里直接怼回去，说美方低估了中国空军这些年的变化。他指出，中国不光数量多，质量也上台阶了。歼-10C用上先进雷达，能多目标锁定，演练中表现稳。
卡申提到，这种升级靠自主技术，避免依赖别人。美方老盯着老飞机，却忽略中方已把部分旧型号改成无人机，用来消耗敌方导弹，实际战力没那么弱。
卡申还说，中国歼-11系列从俄罗斯基础改进，装国产发动机后，续航和对抗能力强。在2024年东部演习里，它挂导弹击中远距离目标。
美方模拟时总假设自家电子战无敌，可中国也建起预警网，像空警-500，体积小但探测准，在南海巡航中实时追踪。忽略这些，美方评估就偏了，实际中方能形成防御圈。
再看歼-20，五代机隐身好，速度快，雷达远距离扫描。卡申在2025年报告里强调，它数据链共享情报，让编队协同打。
美方说中方飞机起飞就成靶子，可歼-20模拟对抗三代机时占上风。中国产量已上百架，部署前沿。卡申觉得，美方傲慢，总觉得别人没进步，其实中国空军体系已成型，能独立应对。
中国无人机也亮眼，彩虹-4察打一体，在中东任务中精准打击。翼龙-2续航长，挂传感器边境监控。卡申分析，这些不齐中方空中持久力，美方评估没算进去。
俄罗斯视角看，中国工业产能大，快速迭代装备。美方故意放大中方缺点，好多要军费，稳太平洋部署。
卡申继续发文，关注东亚军力平衡。2025年后，中国空军融进J-35新型，现代化比例超70%。美方报告虽坚持旧调，但内部承认中方跃进。
事件没变地缘格局，却让各方审视空中实力。俄罗斯专家戳穿美方说法，靠数据说话，不是空谈。
美方观点源于自信，也为政治服务。卡申报告显示，中国飞行员训练时长逼近美军，年飞200小时。主力机型如歼-16多用途，载弹大，对海打击准。
在2025年联合演练中，它与无人机联手，覆盖海域广。美方模拟忽略中方反隐身雷达进步，实际战局复杂得多。
中国空军从起步难，到现在立体力量，变化大。卡申评论突出这点，西方评估还停旧时代。俄罗斯肯定中方步子稳，平衡区域力量。专家真相戳穿美谎言，中国飞机能上场，不是靶子。美低估中国工业，运-20生产快，补给链强。
事件后，讨论热烈。卡申2026年初新评，谈中美空军差距缩小。中国预设防御，雷达网密。美方用隐身机先发，但中方电子战也升级。俄罗斯专家视角客观，帮澄清误判。空军实力不止数量，体系关键。中国已建起全域打击网。
美专家炒作中国威胁，好推进部署。卡申指出，美军虽强，但低估对手风险大。中国无人机群能疲劳攻击，消耗美资源。俄罗斯经验看，现代战靠整合。美方报告漏洞多，没考虑中方实战演练成果。事件提醒，军力评估需事实基础。
中国空军现代化路走稳。卡申分析，美忽略中方隐身涂层和超音速能力。歼-20避雷达突袭强。俄罗斯合作帮中国平衡。专家说，美方言论自欺，事实胜雄辩。中国空中力量潜力大，能应对挑战。事件未止，但观点碰撞促思考。
俄罗斯专家如卡申，用报告打脸美调。2025年评估显示，中国军机超3250架，主力先进。美方谎言戳穿，中国空军今非昔比。区域稳定靠实力对话。事件后，各方更慎重审视冲突可能。空军发展不止硬件，人力训练同重。
美方强调盟友联合，卡申反驳，中国本土优势大。地空协作紧，导弹库存足。俄罗斯视角，中国工业弹性强，战时产出高。美模拟初期压制，可中方分散基地，恢复快。专家真相让舆论清醒，别盲信一方叙事。空军实力动态变。
中国把老飞机改无人机，骗导弹消耗。卡申赞这招巧，增加生存率。美方评估没跟上。俄罗斯专家讲大实话，中美差距没那么悬殊。2026年看，中国继续迭代，空军更强。美需调整策略，别低估对手进步。
热门跟贴