中信建投这家券商最近闹得沸沸扬扬，先是投行高管一个个出事，现在轮到债券业务的老手房蓓蓓。她本来是投行圈里混得不错的执行总经理，结果因为一笔债券发行的事栽了进去，一审直接判了十年半。
这事儿不光让她个人完了，还把整个金融行业搅得人心惶惶，大家都在议论投行员工的身份到底怎么算，尤其是那些在国有控股机构里干活的，是不是都得按公职人员来管。
事情得从2019年说起。那年路劲地产的子公司北京路劲隽御房地产开发有限公司有笔债券到期，需要回售15亿元。为了续命，他们批了新债“19路劲01”，中信建投独家主承，房蓓蓓负责执行。
发行模式是余额包销，本来以为能卖出去，结果市场冷清，没人接盘。她就找了上海守朴资产管理有限公司帮忙代投，表面上认购了11.5亿元，其实全是内部腾挪的把戏。债券挂牌后，她又拉来福建的资金方接手，除了正常利息，还私下约定每年多给4%的返费。
年底她又用类似手法搞了100多万元，整个操作就是她一手安排，资金转圈后进了腰包。
这不是孤例，中信建投内部问题积累已久。2024年国家审计署查中信集团，顺藤摸瓜挖出房蓓蓓的猫腻。10月她就被留置，同批还有公司另外两人。审计发现的资金异常直接指向她那些返费交易。案件移交检察院，2025年4月进入审查起诉阶段。
齐齐哈尔市龙沙区法院审理后，认定她在国有控股的金融机构里干的活属于执行国家金融管理职能，所以按受贿罪论处，涉案金额540多万元，判了十年六个月。
她不服，律师辩称她是市场化员工，不该套公职标准，但法院没买账，坚持她协调债券发行就是在履行公务。判决一出，金融圈炸了锅。不少券商开始自查，尤其是债券业务那块的灰色地带。
以前大家觉得投行就是企业，收点服务费、走走通道不算啥，现在一看，只要沾上国有控股，关键岗位就得按公职管。
房蓓蓓这案子等于开了先河，以后谁还敢轻易碰返费或中介分成，得好好掂量。行业里议论纷纷，有人说这加强了监管，好事；也有人觉得界限模糊，容易一刀切。
房蓓蓓上诉了，二审还没结果。但从过往看，这种金融腐败案上诉改判的概率不大。她以前在圈里挺活跃的，号称投行美女，但这事儿一出，名声全毁。她的案子还牵扯出中信建投的另一高管杜鹏飞，他是通过股票代持收贿，也判了重刑。
这事儿给行业敲了警钟。投行老手像房蓓蓓这样，本来经验丰富，能帮企业融到钱，但一贪心就翻车。金融市场本该干净透明，结果总有这些人钻空子，搞通道、吃返费，最后害了自己也搅乱市场。
监管认定她国家工作人员身份，道理在于中信建投的国有背景，她管的事关金融秩序稳定。这不光是个案，还可能影响整个券商的合规操作。不少公司已经发内部通知，严查类似行为，避免步后尘。
金融反腐这几年越来越严，从银行到券商，一批人进去了。房蓓蓓案突出身份认定争议，以前企业员工收钱多按非国家工作人员受贿，轻判的多。
现在标准变了，国有控股机构的要害岗位一律从严。这对从业者是提醒，别以为没编制就安全，干的活性质决定一切。行业得自省，浮躁风气得改改，总想着绕规则赚钱，早晚出事。
中信建投作为头部券商，投行业务强，但连续出事影响声誉。公司得加强内控，培训员工合规意识。她的上诉焦点还是身份问题，如果二审维持原判，类似案子会越来越多。金融圈得适应新常态，灰色操作的空间越来越小。
热门跟贴