我向来不太相信标语。

尤其是那种刷得很红、挂得很高、字写得极其端正的标语。因为它们往往不说话,却又时时刻刻在替人说话。

事情的起点,看起来并不复杂。

1月7日,一段发生在重庆垫江一中的视频流出:一名学生因烫发、染发问题,被德育处教师强制剪发。视频中,学生激烈反抗,被两名成年男子抱住、按倒在地,其中一人手持剃刀。

1月8日,学校发布通报称,涉事教师已被批评教育,并向学生及家长当面道歉,取得谅解。

如果只看通报,这似乎是一桩“处理方式简单粗暴,但已妥善解决”的校园管理事件。但问题恰恰出在通报之外的画面。

从其他角度流出的视频里可以看到,学生并非只是被“控制”,而是在扭转过程中被摔飞出去。更具讽刺意味的是,事发地点背后的教学楼外墙上,赫然写着三个鲜红的大字——“师之德”。

那一刻,我一时分不清,究竟是哪一边更需要被教育

用一句网络流行语来说就是:此刻,艺术已经达成。

通报里还有一句极为熟悉的话:——“已取得学生及家长谅解。”这句话在无数类似事件中反复出现,几乎成了一种固定模板。

家长是真的“谅解”了,还是基于现实成本的计算而放弃追究了?

如果没有偷拍视频,这所学校、这些教师的“德行”,真的会被看见吗?

抛开“老师”和“学生”的身份,这难道不是成年人对未成年人使用暴力吗?只是因为发生在校园里,便自动获得了另一种解释。

当纠错以羞辱为代价时,它就不再是教育,而是在展示权力。

很多时候,尊严并不是被明确剥夺的,而是在众目睽睽之下,被慢慢按在地上,被围观,被迫接受那句熟悉的解释——“这是为你好。”

我只能说,一个社会如何对待未成年人,往往决定了它未来如何对待所有人。

剪掉头发很容易,

剪掉“我这是为你好”的冲动,才是真正的难题。

打开网易新闻 查看精彩图片