荐读博主@释不归的文章：
我惊呆了！不敢相信自己的眼睛！联合国人口司最新的消息预警显示，按照当前的生育率，到本世纪末大国人口将锐减至6.3亿。从14亿到6.3亿，仅仅用了75年！
这是场全世界前所未有的人口大变革，而且这是最乐观的预估，事实上可能到本世纪末，大国人口只剩5亿，甚至更少。
人J委此前的消息显示，2025年大国的出生人口大约871万，比去年下降83万，总和出生率1.09%，仅高于韩国的0.82%，位列世界倒数第二，首次低于长期盘踞最低梯队的日本，创下历史新低。
从每年出生2200万到1500万，我们费劲心血、计hua生yu、优sheng优育、只生一个、各种努力了30年，而从1500万到900万，仅仅用了8年，这8年先是全面放开二胎，接着全面放开三胎，紧接着鼓励生育、奖励生育、补贴生育。各种有利条件刺激下，每年的出生人口却一跌再跌，下降速度甚至超过日本四倍，比全世界维持人口所需的2.1%的标准线低了1倍。
五六十年代，全世界每生10个孩子，有6个在我国。八九十年代，全世界每生10个孩子，4个在我国。当下，全世界每生14个孩子，1个在我国。
有人会问，国家政策这么好，奖励补贴这么多，小娃娃却不增反降？是不想生不愿生还是不敢生不能生？
根据《中国生育成本报告2024》，大国家庭将一个孩子从出生养育到17岁的平均成本为53.8万元，这一成本相当于人均GDP的6.3倍，在全球范围内处于最高一档。
与其他国家相比， 中国的养育成本倍数显著高于美国（4.11倍）、日本（4.26倍）和德国（3.64倍），相比于澳大利亚为2.08倍，法国为2.24倍，瑞典为2.91倍。
成本构成方面， 主要包括直接财务支出和间接成本：直接支出涵盖食品、教育、医疗等，其中教育成本占比较高，约34%；间接成本涉及父母的时间成本和机会成本，如母亲因育儿减少有报酬工作时间，0-4岁期间平均每周减少约15小时，长期影响职业发展。
地区差异显著， 养育成本因地域而异，上海、北京和浙江位列前三，分别为101万元、93.6万元和85.5万元，而城镇地区平均成本为66.7万元，农村地区为36.5万元。
成本高的主要原因包括教育投入、住房支出及社会竞争压力，例如3-5岁阶段年均成本最高，达3.65万元，且部分家庭在课外培训上花费较大；同时，低生育率与成本密切相关，经济负担是育龄家庭不生育的首要因素，不敢生不能生决定一切。
最近，#热搜当事人回应北海道海淘低价房##中国人花六十多万买下北海道三套房#火了！北海道人口持续减少，小樽老龄化率已达33.7%，大量住宅因无人继承或无力维护而空置。这些被称为“空き家”的房产，构成了低价交易市场的基础。
我好怕，这就是辛辛苦苦供房贷的我们，可见的未来！
真心感谢每位打赏的朋友
留言请理性讲技巧
热门跟贴