全球核安全格局再添变数。美国总统特朗普在接受《纽约时报》采访时抛出重磅表态，明确表示将允许美俄之间仅存的核裁军框架——《新削减战略武器条约》（简称“新START条约”）到期失效。
该条约将于2月5日正式到期，作为美俄《中导条约》2019年失效后两国间唯一的军控条约，其存续状态直接关系到全球战略稳定，特朗普的强硬立场瞬间引发国际社会广泛担忧。
面对条约即将到期的关键节点，特朗普表现得极为淡然，直言“如果条约失效了，那就失效了”，并信心满满地宣称“我们可以达成一项更好的协议”。
更值得关注的是，他在采访中特意强调“其他国家也需要参与进来”，明确将矛头指向正在提升核能力的中国，主张让中国加入这一核裁军框架。
这一表态并非首次出现，早在特朗普第一任期内，他就曾提出将中国纳入美俄核裁军谈判，中方当时已明确拒绝这一不合理要求。
回溯历史，《新削减战略武器条约》由俄美两国于2010年签署，2011年2月5日正式生效，原定有效期10年，后经双方协商延长至2026年2月5日。
该条约的核心宗旨是限制两国部署的核弹头和运载工具数量，是维系美俄战略平衡、遏制核军备竞赛的重要基石。
如今特朗普政府执意让条约失效，相当于亲手拆解了全球核安全体系的关键一环，无疑会打破当前的战略稳定格局。
对于特朗普硬拉中国入局的主张，中方立场一贯且明确。
中国驻美国大使馆此前已多次表态，要求中国加入核裁军谈判既不合理也不现实。
从核力量规模来看，中美核武库根本不在一个量级，美国作为拥有最大和最先进核武库的国家，理应切实履行核裁军特殊优先责任，进一步大幅、实质削减核武库，为最终实现全面彻底核裁军创造条件，而非将责任转嫁他国。
事实上，中方始终奉行不首先使用核武器政策，坚持自卫防御核战略，始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家搞军备竞赛。
去年8月，中国外交部发言人就曾强调，中美核政策、战略安全环境完全不同，现阶段中方参加核裁军谈判的条件远未成熟。
美国明知道中方立场，仍反复炒作中美俄三边核裁军谈判，显然别有用心。
此前，中俄两国已多次呼吁美国延长《新削减战略武器条约》。
俄罗斯方面曾表示，即便条约延长时间较短，也比完全失效更能给国际社会传递积极信号；中国外交部副部长也曾指出，顺利延期该条约将对全球产生积极影响，这也是国际社会的普遍共识。
但截至目前，俄罗斯方面表示尚未收到美国对条约延期提议的答复，特朗普此次的明确表态，基本宣告了条约延期的可能性已微乎其微。
当下，距离条约到期仅剩不足一个月时间，特朗普政府的强硬立场让全球核安全前景蒙上阴影。
一旦这一唯一的美俄军控条约失效，很可能引发新的核军备竞赛，破坏全球战略稳定。
国际社会普遍担忧，在缺乏条约约束的情况下，美俄两国的核力量发展将失去制衡，进而冲击全球安全秩序。
而特朗普试图将中国拉入谈判的举动，不仅无视中方立场，更可能加剧大国间的战略对抗，让本就复杂的全球核安全局势雪上加霜。
未来，美俄是否会就新的核裁军协议展开磋商，国际社会能否推动维系核安全的相关机制，都成为亟待关注的焦点。
热门跟贴