从委内瑞拉局势突变，到俄籍油轮在公海被美军强行接管，前线败报接连传回莫斯科。与此同时，俄罗斯总统普京却在长达十天的时间里几乎完全沉默，唯一的公开露面只是出席一场程序化的宗教仪式。这种反差，迅速在国际舆论与俄罗斯国内引发强烈震动。
1月9日凌晨，在“水手号”油轮被扣押约36小时后，俄罗斯再次向乌克兰西部利沃夫方向发射一枚“榛树”远程导弹。和此前对第聂伯罗的打击一样，这枚导弹没有携带爆炸弹头，仅凭约10马赫的动能贯入地面。现场出现多次爆响，却未引发大规模二次爆炸，目标疑似天然气储存设施或后勤节点。这是“榛树”第二次实战亮相，却再次没有改变任何战略态势。
问题的关键不在于命中与否，而在于反应。两次“榛树”发射后，北约没有出现哪怕短暂的迟疑。欧洲反而加速升级援乌行动，德国推动“金牛座”导弹交付，法国放开“风暴阴影”的使用限制，北约内部公开讨论向乌克兰提供更远射程的打击手段。美国官方对“榛树”的评价极为冷淡，直接定性为政治动作，不具战略颠覆性。
如果说第一次发射尚可被解释为战略试探，那么这一次更像是一种无奈的姿态展示。尤其是在俄罗斯主权资产被公开扣押之后，这种回应显得分量不足。特朗普政府对俄方照会置若罔闻，美军在冰岛以南海域、距离俄军护航编队并不遥远的位置登船接管，全程没有任何交火。俄舰没有警告射击，潜艇没有浮出示警，红色国旗在镜头中被替换为美方控制标识。
这一幕的象征意义极其残酷。它说明俄罗斯的远洋存在缺乏制空权支撑，缺乏全球基地体系，护航力量无法转化为真实威慑。潜艇在这种环境下只能被动潜伏，水面舰艇更像迟到的见证者。“榛树”导弹本应承担战略反制信号，却逐渐沦为对内交代、对外被忽视的工具。
特朗普显然看清了这一点。你发射高超音速导弹，我就用国内法扣押商船；你强调主权，我就把执法范围推向全球；你展示末日威慑，我用一次“无冲突登船”告诉世界谁掌控现实规则。俄罗斯苦心经营的“影子船队”，原本用于规避制裁，如今却被当成展示美国全球执法能力的样本。
时间节点同样耐人寻味。2026年开年，俄罗斯在战略外围连续受挫。委内瑞拉总统马杜罗被美军突袭带走，俄方几乎无法提供实质性支援；紧接着，俄籍油轮被扣押。这两起事件都发生在俄罗斯无法直接对美方实施对等反制的区域。它们共同传递出的信号十分明确，俄罗斯的影响力边界正在被系统性测试。
在这种背景下，普京的沉默显得格外刺眼。1月6日，他在东正教圣诞前夜短暂现身圣乔治大教堂，既没有发表讲话，也没有回应任何重大事件。第二天，油轮被正式控制，克里姆林宫仍未发声。对于一个高度依赖强人形象维系威慑的政治体系而言，这种失语本身就会被解读为信号。
俄罗斯国内的反应已经说明问题。鹰派军事评论员公开质疑国家威信受损，前民族主义阵营人物直言盟友再次被放弃，激进思想家甚至开始呼吁为与美国直接对抗做准备。这些声音的出现，并非因为俄罗斯突然好战，而是因为现实与官方叙事之间的裂缝正在扩大。
普京的沉默或许出于克制，试图避免刺激特朗普全面倒向乌克兰，也可能源自决策层对局势的犹豫。但在国际政治中，克制如果无法被对手识别为实力的一部分，就会被当成退缩。西方真正关注的，并非俄罗斯是否还能再发射一枚导弹，而是莫斯科是否还具备将威慑转化为行动的能力。
对于以威慑立国的俄罗斯而言，最危险的时刻往往不在战场失利，而在权力核心失声。当最高决策者长时间不回应重大主权挑战，外界自然会得出结论，俄罗斯的战略工具箱正在变空。这个判断一旦被广泛接受，后果将远比一次军事挫败更为深远。
热门跟贴