德国外长瓦德富尔火力全开，警告说所有国家都应该提防特朗普会成为下一个希特勒。
自2025年再度执掌白宫以来，特朗普便将“美国优先”的理念深度植入各项政策框架，首个发力点就瞄准了贸易领域，放言要对欧盟出口商品征收高额关税。
这一举措让德国等以出口为经济支柱的国家深感压力，当时瓦德富尔便毫不示弱地回应，直言“欧盟绝非可以随意拿捏的对象，具备充分的反制底气”。
而真正让美欧矛盾走向激化的，是特朗普对欧洲国家领土的直白觊觎。
2026年1月初，特朗普在接受媒体专访时，毫不遮掩地表达了“美国急需获取格陵兰岛”的诉求，其白宫发言人更是抛出“不排除动用美军力量”的强硬表态。
要明确的是，格陵兰岛是丹麦的自治领地，而丹麦本身是北约成员国，属于美国的盟友阵营。
这种“打盟友地盘主意”的操作，直接触碰了欧洲各国的安全底线，引发了广泛的警惕与不安。
就在同一时期，美国对委内瑞拉实施的军事干预，更是让欧洲各国陷入恐慌情绪。
特朗普政府绕开国际法的相关规定，直接采取强硬手段抓捕委内瑞拉总统马杜罗，这一越界行为随即遭到国际社会的普遍质疑。
瓦德富尔曾多次公开表态，要求“美国必须恪守国际法准则，清晰阐明军事干预的正当性依据”，但美方始终未能给出令人信服的解释。
在欧洲多国眼中，特朗普的扩张主义倾向已经从贸易领域，逐步扩散到领土争端和军事行动层面，这与二战前希特勒的侵略逻辑存在隐约的契合之处。也正是基于这样的认知，瓦德富尔才会发出如此激进的警示言论。
从瓦德富尔的个人立场来看，这位德国外长一直是坚定的大西洋主义践行者，始终主张深化北约内部的协同合作，推动欧洲构建自主的安全体系。
在此之前，瓦德富尔就曾多次批评特朗普政府在乌克兰问题上的立场倒退，认为美方的相关举动“严重破坏了盟友之间的基本信任基础”。
面对特朗普接连挑战国际法底线和国家主权原则的一系列行为，瓦德富尔此次的强势发声，既是对美国单边主义政策的公开抵制，也是在呼吁欧洲盟友凝聚共识、抱团取暖，共同应对潜在的安全风险。
瓦德富尔的这番警示传开后，国际社会的反应呈现出鲜明的两极分化。
欧洲内部多数国家对此表示认同与支持，法国外长第一时间表态，称“美国若对北约成员国动武，将严重损害自身的国际信誉与利益”，欧盟多个成员国还联合发布声明，明确强调格陵兰岛的相关事务，必须由丹麦政府和格陵兰民众自主决策。
而美国国内则一片哗然，白宫发言人紧急调整口径，宣称“外交协商始终是解决问题的首要途径”，美国国会众议院议长也迅速出面降温，称此前提及的军事选项只是“宽泛的表述”，试图平息外界的争议声浪。
美方虽然收敛了此前的强硬措辞，宣布将通过外交协商的渠道，与丹麦就格陵兰岛相关议题展开沟通，但并未明确放弃对格陵兰岛的战略诉求。
与此同时，欧洲各国则借此契机，加速推进战略自主的进程，德国总理朔尔茨与法国总统马克龙举行会晤，呼吁打造“团结且具备影响力的欧洲”，降低对美国防务体系的依赖程度。
尽管瓦德富尔的警示言辞尖锐，但客观上确实起到了唤醒欧洲各国安全意识、推动欧洲内部团结的作用。
这起风波的核心，是美欧之间长期存在的价值观差异与利益分歧的集中爆发。
特朗普推行的“美国优先”政策，与欧洲所倡导的多边主义理念完全相悖，而瓦德富尔此次的激进警示，更像是加剧跨大西洋盟友关系裂痕的“导火索”。
热门跟贴