武汉城市学院大三学生杜均浩因室友电瓶爆炸致90%烧伤的新闻，让人沉重又愤懑。9个多月前，21岁的杜均浩为省钱合租，室友小李常将电瓶带回房间充电。杜均浩因担心安全多次劝阻，小李却心存侥幸。凌晨，电瓶突发爆炸，小李惊醒后独自逃生，竟关上老式防盗门，彻底堵死杜均浩的逃生路。浓烟中，杜均浩挣扎呼救却无果，最终全身90%烧伤并引发脓毒血症。

昔日阳光帅气的小伙，被母亲痛诉“像剥了皮的兔子”。ICU抢救期间，他历经12次植皮手术，父母共捐皮8次，伯伯也贡献头皮，因经济拮据减少药量，导致供皮区疤痕增生、头皮秃发。治疗费用飙升至近300万，后续仍需百万，而小李仅赔付1万元，无一句道歉。走投无路的杜家求助网络，幸得爱心人士捐赠290万元救命钱。

起初杜均浩不愿追责，却得知小李毫无愧疚，竟借钱买新电脑在寝室打游戏。2024年12月，小李家属愿再付5万元求谅解书，遭杜家拒绝。2025年4月，该案开庭，小李因涉嫌过失致人重伤被起诉，公诉人建议量刑1年8个月，杜家人难以接受。他们的诉求很简单：让儿子平稳治疗、报销部分医保，以及相关责任人承担应有责任。

此案与江歌案惊人相似，均是室友在危机时刻“关门”阻断逃生路，事后逃避责任。危机时刻的关门或为生存本能，但小李后续的冷漠尽显道德缺失。

令人动容的是杜均浩一家的坚韧：杜母常鼓励儿子“有好心人帮助，我们是幸运的”，杜均浩在反复降低预期后接纳自己，咬牙坚持堪比“酷刑”的康复训练，从扶墙挪步到健步如飞，甚至勇敢走进KTV，被网友称为“蒙面唱将”。

杜均浩用坚韧诠释“只要人活着，路就不会断”，但这条路本不该如此惨烈。从江歌案到杜均浩案，暴露了人性阴暗与制度漏洞。希望未来，普通人遭遇变故时，不仅能依靠社会善意和个人坚韧重生，更能得到法律完善、安全监管、社会保障的有力托举。

来源：网络，此事件为真实事件，侵删