台北市的蒋万安率先抛出「营养午餐免费」策略，引发全台蓝绿县市大家长陆续跟进，连台中市的卢秀燕、高雄市的陈其迈都「从善如流」，台南市的黄伟哲也订出回应时间表。唯独新北市的侯友宜始终未接球，免费营养午餐并非蒋万安首创，新竹县已运行24年，桃园市2023年也启动，为何蒋万安一出手，惊醒天下诸侯？北市内核人士说，该政策反映当今氛围，「上层恶斗、民心望治」。而如今传出营养午餐免费政策是其副手李四川主动建议，也让未来蓝营2026打双北「安川连线」态势明朗；绿营方面，新北市提名绿委苏巧慧角逐，关键的台北、桃园市的人选仍未定，面对已经成型的「安川连线」，未来双北选战策略与合作模式该如何规划，成为绿营内部提名人选后最急迫议题，绿营选战人士也说，针对北二市人选未来一个月内加紧脚步，力求2月初处理提名。
刚迈入2026年初，但年底选战的烟硝味已经四散，寻求徐任的蒋万安率先抛出营养午餐免费政策，引发全台蓝绿当家的县市跟进或评估。去年4月推动「生生喝鲜奶」上路，北市府就开始评估营养午餐免费政策的可行性，蒋万安深知，历经去年一整年大罢，民众更期盼当家者提出有感政策。2024年底，岛内行政机构负责人卓荣泰喊停「班班有鲜奶」，蒋万安就下定决心「上面不做，台北做」。不论鲜奶或午餐，蒋万安的政策看似只让小朋友受惠，但他们都是未来的主人翁，营养午餐解决不少年轻家长的照顾问题，一个好政策同时打中「小学生、中产阶级、中间民众」，在选战前，自然引发跟风效应。据了解，该项政策抛出前市府并未知会其他蓝营县市，他们从去年就陆续评估其可行性，认为除了北市财力允许，营养午餐免费也符合蒋万安「三宝爸」形象，因此才在2026年初拍板确认。
后续引发中南部各县市大家长的跟进，也是北市府始料未及，且除了蓝营当家的台中市、云林县、新竹市、基隆市等也宣布免费外，连绿营当家的高雄市、台南市也跟进。卢秀燕和蒋万安过去以姐弟相称，卢如今跟进蒋弟弟政策，引发关注。2026年选战卢虽无续任压力，但为稳住中间民众支持，强化「妈妈」品牌形象，市府多次盘点财力，确认可负担后即跟进；台中地方议论，过去卢在民生议题向来主动，这次却失去先机，台中城市治理常被拿来与北市比较，卢若不跟进，在照顾儿少福利上恐被质疑落后，有不得不做的压力。高雄市在两天内决策大转弯，从坚持「用户付费变免费」。陈其迈声称市府已研议一段时间，考量财力问题才未推动，下决心的主要原因在于高雄幅员广大，超过11个北市，从都会到偏乡，他认为不论家庭的经济条件如何，每个孩子都应获得同样好的照顾。
营养午餐议题首发大成功引发各县市跟进，也让绿营内部更着急，认为蒋万安与李四川已经组成双北连线，从政策议题开始慢慢为年底选战加温，但绿营的苏巧慧在新北奋战，其他北二市人选仍在难产。不过，也从营养午餐看出侯与蒋万安的「芥蒂」，是否也跟进全面补助餐费，侯坚持要评估财力，不愿松口；在新北市大位人选方面，外界认为他支持其副手刘和然接棒，与蓝营上层属意的李四川人选有出入。随后侯更将该议题抛给绿营上层，呼吁行政机构应该出面统一规划各县市营养午餐政策，但发言人李慧芝也把议题抛回去，她强调，主要是修订后新版《财划法》导致水平分配不均、各县市落差大，才导致各地营养午餐政策不一，虽然有县市希望上面协助，但修订大幅削弱上层财力，今年预计举债3000亿台币，无余裕协助地方。
绿营幕僚表示，蒋万安可以在财力上有余韵的宣布营养午餐免费，是因为三年来台北市没有太多大建设，蒋万安一事无成，又透过《财划法》修订后多拿400亿财力倍增倒1000多亿台币，每位台北市民平均分配到4.46万。但隔壁400万人口的新北市、还有好几条捷运在盖，修订《财划法》后只增加374亿，总额917亿，人均全台最低，才2.26万，只有台北的一半，难怪侯迟迟无法跟上，换句话说蒋万安用零钱就能送午餐、送鲜奶，其他县市都要排挤其他福利预算才能挤出钱来，相当不公平。
至于台北与桃园市大位人选方面，绿营人士表示，台北市人选内部都有持续评估，象是行政机构副手郑丽君、绿委王世坚，甚至其他阵营的友军苗博雅都是考虑征询人选之一，但不讳言最好的先发投手就是郑丽君，只是必须要尊重其意愿。桃园方面，遭点名的行政机构大管家张惇涵也是好牌，但仍需要征询意愿跟评估，最后这个月选对会将会全力征询桃园跟台北人选，订定人选后也将各就各的守备位置、制定进攻打击策略，不仅是候选人连线，也会与上面政策呼应共同应对2026选战。
热门跟贴