当地时间1月9日9时20分，韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案举行结案庭审，检方将请求判处其死刑或无期徒刑。这是韩国检方时隔30年再次就该罪名提出量刑意见，引发全球关注。尹锡悦被指控利用国家权力机器颠覆宪法秩序，若罪名成立，将成为继全斗焕后第二位因内乱罪受审的前总统。
庭审伊始，被告方首先就证据合法性展开陈述，试图削弱检方指控的根基。随后，内乱特别检察组（特检组）发表最终意见，直指尹锡悦“为清除政治异己、独揽权力，精心策划并实施紧急戒严”，其行为已构成对宪法秩序的颠覆。特检组强调，尹锡悦在2024年12月无预警发布紧急戒严令，动员军队封锁国会、阻挠议员表决解除戒严，并试图拘禁时任最大在野党党首李在明、国会议长禹元植等政要，其“犯罪情节之严重、手段之恶劣，堪称韩国现代政治史上罕见”。
在量刑建议环节，特检组围绕《韩国刑法》第87条（发动内乱罪）展开激烈辩论。该条款规定，内乱首脑可处死刑、无期徒刑或无期监禁。特检组内部此前已就量刑进行6小时闭门磋商，最终决定将量刑权交由特别检察官行使。尽管韩国自1997年以来未执行过死刑，但特检组仍强调“尹锡悦毫无悔意、持续否认罪行”，呼吁法院“以最严厉刑罚重塑法治权威”。
此案的特殊性在于，它是韩国自1996年前总统全斗焕因“双十二政变”和“五一七紧急戒严”被判死刑（后减为无期徒刑）以来，检方首次以“内乱首脑”罪名明确提出量刑意见。全斗焕案曾引发韩国社会对“总统特权”的深刻反思，而尹锡悦案则被视为对“权力滥用”的又一次司法清算。
庭审现场，80岁的全斗焕案受害者家属举牌抗议，要求“严惩尹锡悦以告慰历史”。与此同时，法院外聚集了数百名市民，其中既有支持严惩的民主活动人士，也有尹锡悦支持者举牌呼吁“政治迫害止步”。警方出动大量警力维持秩序，防止冲突升级。
此案的审理已超越法律范畴，演变为韩国政坛的“权力角斗场”。执政党共同民主党党首李在明在庭审前夕发表讲话，称“尹锡悦案是检验韩国司法独立性的试金石”，并呼吁法院“排除政治干扰，依法严惩”。而在野党国民力量党则指责检方“将司法武器化”，称“对前总统的审判是政治报复的延续”。
值得注意的是，尹锡悦在庭审最后陈述中仍坚称“紧急戒严是为唤醒国民政治意识”，并指责国会“滥用弹劾权”。其辩护团队则试图将责任推给下属，称“戒严决定是集体决策，尹锡悦仅是最终签字者”。
国际社会对此案高度关注。美国国务院发言人表示“尊重韩国司法程序”，但暗示“稳定对朝韩关系至关重要”；欧盟则呼吁“确保审判透明公正，维护民主法治”。分析人士指出，若尹锡悦被判重刑，可能引发保守派反弹，加剧韩国政坛分裂；而若判决较轻，则可能削弱公众对司法改革的信心。
根据韩国法律程序，法院将在评议后于2月初公布一审结果。无论判决如何，此案都将成为韩国宪政史上的一座里程碑——它不仅是对一位前总统的审判，更是对“权力是否应受法律约束”这一永恒命题的再次作答。
当庭审灯光在1月9日晚9时许熄灭时，第417号法庭内仍回荡着控辩双方的激烈争辩。尹锡悦的命运，以及韩国政治的未来，此刻正悬于天平之上。而全球目光，已聚焦于2月的那份判决书——它将决定，韩国能否真正走出“权力凌驾法律”的历史阴影。
热门跟贴