最近也门南部势力的“官宣解散”与“集体否认”闹剧，再次将中东复杂的地缘博弈推上风口浪尖。表面是内部决议，实则牵扯沙特与阿联酋的暗中角力，让这个饱受战火摧残的国度前景更加扑朔迷离。
2026年1月初，南方过渡委员会秘书长萨比希通过亚丁电视台正式宣布，解散该组织所有机构及国内外办事处。这一举动被外界视为向沙特主导的利雅得对话释放妥协信号。萨比希本人长期被视为委员会内的务实派代表，其选择在军事受挫后迅速转向政治协商。
声明发布后，委员会内部反应两极。以萨比希为首的部分高层支持解散，认为这是为南部争取政治利益的必要步骤。然而，声明并未详细说明解散后的权力交接与人员安排，为后续的争议埋下了伏笔。
2025年12月底，南方过渡委员会武装在哈德拉毛省与迈赫拉省向也门政府军发动大规模进攻。这两个省份直接与沙特接壤，战略地位极为重要。委员会的行动意在控制更多领土，以增加未来谈判的筹码。
然而，也门政府在沙特空中力量的支持下迅速反击，收复了关键区域。此次军事行动的失败，直接导致委员会在战场上陷入被动，也触碰了沙特维护边境安全的核心利益，成为局势转折的关键点。
萨比希的解散声明并未得到委员会全体认同，多名强硬派成员随即公开否认。内部裂痕早已存在，务实派主张与沙特和也门政府对话，而强硬派则坚持南部独立诉求，并依赖阿联酋的支持。军事失利加剧了这种分歧。
此次公开决裂意味着南方过渡委员会作为一个统一协调的组织已名存实亡。不同的派系可能各自为政，甚至相互对抗，使得南部地区的权力结构更加碎片化，也为沙特的介入提供了可乘之机。
沙特阿拉伯长期以来支持也门中央政府，核心目标是确保其南部边境的绝对安全。南方过渡委员会在阿联酋支持下的扩张行为，尤其是向边境省份的推进，被沙特视为严重威胁。利雅得对话的提议，本质是沙特试图重新掌控也门南部局势的主导权。
沙特国防大臣在萨比希声明后迅速表态，称赞其为“勇敢决定”，并宣布将组建筹备委员会推进对话。这一系列动作表明，沙特意在通过政治框架整合南部力量，将其纳入自身的影响力范围，同时边缘化阿联酋的势力。
与沙特的高调不同，阿联酋对此事件保持了耐人寻味的沉默。此前，阿联酋已应沙特要求撤出了在也门的大部分军事力量。面对其一手扶持的南方过渡委员会陷入解散争议，阿联酋并未公开支持强硬派。
分析认为，这种沉默意味着阿联酋与沙特可能达成了幕后妥协。阿联酋暂时收敛了在也门南部的直接博弈，以换取沙特在其他领域的合作或谅解。但双方的根本利益分歧并未消失，未来的代理人争夺仍有可能重启。
短期来看，利雅得对话可能为也门南部带来暂时的表面缓和。但委员会“分裂式解散”造成了权力真空，亚丁省及周边沿海地区可能出现新的武装派系争夺。也门政府虽借此巩固权威，却难以消解南部的分离主义情绪。
联合国特使对对话表示支持，但效果存疑。长期而言，也门很可能维持北部由胡塞武装控制、南部多方割据的分裂格局。外部势力的干预若持续，真正的和平便遥遥无期，民众将继续承受战乱之苦。
大家认为，外部势力主导的“对话”真的能为也门带来持久和平吗？还是仅仅是大国博弈的又一个临时舞台？欢迎在评论区分享你的看法，也请点赞支持，让更多人关注这个国际热点。
热门跟贴