2026刚过去短短十天，美国政坛就被搅得一团乱麻。
原本掌握着主动权的特朗普，突然在一次闭门会议上罕见“示弱”，向共和党议员发出警告，如果今年11月的中期选举输了，民主党重新掌控国会，那他很可能会第三次被弹劾。
这话一出，立刻引发了世界的广泛关注，毕竟，他一直以强硬、坚决的形象示人，这次一反常态，足以证明他确实感受到压力了。
结果话音刚落，还不到两天，三个接连发生的坏消息就纷拥而至，直接打在特朗普的软肋上，甚至每件事单拎出来都能作为独立的大新闻，而他后续的政治生涯，也或将因此波动。
即便特朗普表现得再不在乎，他的民意支出率，已经是他无法规避的也一大问题，如今，特朗普的支持率已经跌到了36%。
别看这个数字好像还不算太低，但这已经是他重返白宫以来的最低值了，甚至他当年卸任前的最低点也不过如此。
更要命的是，支持的率下滑，并不是来自那些极端反对他的人，而是中间选民，他们之前选择特朗普，是因为他当初承诺要让经济更好、让生活更实在，但现在，美国民众的生活并没有因此变得更轻松，自然也就不支持特朗普了。
过去几年，美国物价持续上涨，从鸡蛋到汽油，从房租到水电，样样都在涨，虽然联邦政府说通胀已经缓解，但普通人感受到的现实完全不是那么回事，尤其是食品和住房这两项基本开销，几乎压得中产喘不过气。
而特朗普推行的那一套关税政策，本来是希望通过对外加税来增加财政收入，结果反而推高了成本，转嫁到了消费者头上，民主党这回抓住这个痛点，反复强调是特朗普让大家生活更贵了，这种攻势在摇摆州特别有效，直接撼动了特朗普的中间选民基础。
第二个坏消息，来自最高法院。
就在特朗普发出弹劾警告后的第三天，美国最高法院宣布，将在1月9日对特朗普政府的关税政策是否合法做出裁决，这绝非普通的政策争议，而是特朗普是否有权在不经国会批准的情况下，直接以“国家紧急状态”为由加征关税。
特朗普的这一做法，已经被下级法院判定为违法，他的团队提出上诉，而现在，也到了最高法院最后拍板的时候。
在去年11月的听证会上，多位大法官都对政府的做法表示怀疑，有人认为总统不能随便用“国家紧急状态”当借口来干预贸易，这种权力本该掌握在国会手里。
如果最高法院裁定特朗普的做法违法，那不仅这个政策要被撤销，连他整套靠行政命令治理国家的方式，都会受到巨大打击。
到时候，不仅是关税政策崩塌，他其他靠“总统令”拍板的政策也会陷入合法性危机，这对一个喜欢绕开国会、自己拍板的总统来说，无疑是个巨大的麻烦。
其实事件的背后，还牵扯出一个更大的问题，那就是总统权力的边界到底在哪。
过去几十年，美国总统的权力越来越大，尤其是在国家安全、外交、贸易这些领域，但这次最高法院的判决，很可能成为一次“刹车”，重新划定总统和国会之间的界限，对特朗普来说，这不仅是政策层面的挫败，更是一种权威上的挑战。
外交领域的坏消息，也不容小觑。
众所周知，格陵兰岛，是一个地处北极、归丹麦管辖的巨大岛屿，但特朗普自执政以来，就曾多次表示对格陵兰“感兴趣”，甚至在2025年底公开提出，美国应该“拥有”整个格陵兰，而不仅仅是军事基地。
这话一出，欧洲盟友集体不满，丹麦政府第一时间表示，格陵兰不是用来出售的，美国的企图不可能成功，紧接着，英国、法国、德国、意大利、西班牙、波兰等七个国家联合发表声明，明确支持丹麦和格陵兰的立场，强调尊重格陵兰人民的选择权。
更让人意外的是，有消息称，特朗普政府内部正在讨论一个所谓“购岛方案”，准备向格陵兰居民发放一次性补偿金，希望通过金钱刺激他们脱离丹麦加入美国。
这种做法不仅引发国际社会质疑，也让人想起历史上美国“买地”的老套路，比如当年从俄罗斯买下阿拉斯加、从法国买下路易斯安那。
但那个年代已经过去，现在的格陵兰有自己的议会，有更多自主权，根本不可能轻易“被卖”，而且，任何强行推进的行为，都会引发严重的国际争议。
丹麦是北约成员国，如果美国真的在这个问题上动粗，那北约的内部团结就可能瓦解，丹麦首相已经公开警告，北约不能容忍成员国之间的军事威胁。
虽然美国暂时没有公开表示动武，但特朗普的态度已经让欧洲国家非常不安，更糟的是，美国还试图用经济手段施压丹麦和其他盟友，比如减少军事援助、提高贸易门槛，结果反而引发更多反感。
三个坏消息接连发生，对特朗普来说是实打实的打击，从民调下滑到党内分裂，从政策合法性危机到外交关系紧张，种种问题堆积在一块，都是对特朗普的极大威胁。
不仅如此，特朗普还面临党内的问题，最近几周，已经有多位共和党议员宣布不再参选，有的甚至提前辞职或因病去世，这些人有不少是特朗普的坚定支持者，他们的离开让共和党在国会的优势进一步变小。
目前共和党在众议院只比民主党多5个席位，一旦中期选举失利，就可能失去国会控制权，到时候，民主党掌握众议院，弹劾特朗普也即将成为现实。
特朗普当然明白这一点，所以才在闭门会议上表达出担忧，他希望用这种方式，提醒共和党人必须团结一致，不能掉以轻心。
但现实是，共和党内部也在出现分裂，一部分人已经在讨论“后特朗普时代”，认为他太极端、太冒进，可能带着整个党一起输。
而且，这种分裂正在向基层蔓延，一些传统保守派选民开始对特朗普的路线表示怀疑，尤其是在经济和外交政策上。
他们不满物价高、不满国际关系紧张，觉得特朗普的强硬风格已经不再适合当前局势，虽然特朗普的基本盘还在，但要赢得中期选举，光靠基本盘是不够的。
眼下，距离中期选举还有不到十个月的时间，特朗普需要处理的问题还远不止这些。
联邦政府的财政预算也成了一个大问题，如果国会不能在1月30日前通过新的拨款法案，美国政府就将面临部分停摆。
其实，特朗普重新执政以来，我们很明显就能看出，他依旧在用过去那一套方式来处理问题，靠行政命令、靠强硬施压、靠挑动话题来转移焦点。
但，这套手段的效果正在减弱，美国民众更加关注实际生活，国际社会也不再轻易买账。
当年大禹治水时，就知道“堵不如疏”。
恐怕，我们的古人只需略微出手，就已经是特朗普一辈子无法企及的高度了吧。
热门跟贴