不卖岛就开战?特朗普话音刚落,丹麦等来6国外援,美军已经开始行动。那么,美军真的会武力夺取格陵兰岛吗?欧洲国家为何会迅速集体站队丹麦?
2026 年 1 月 4 日,特朗普在接受《大西洋》月刊电话采访时的一句话,像颗炸弹扔进了平静的跨大西洋关系里。
他直接抛出 “我们绝对需要格陵兰岛” 的惊人表态,还暗示委内瑞拉不会是美国海外干预的终点。这番话绝非随口说说,早在 2025 年上任后,特朗普就多次提及对格陵兰岛的诉求,甚至不避讳武力选项的可能性。
消息一出,丹麦和格陵兰岛立刻炸了锅。格陵兰岛自治政府总理延斯 - 弗雷德里克・尼尔森当晚就在社交媒体上硬刚,怒斥美方言论 “完全不可接受”,直言 “够了,不要再施压、不要再幻想吞并”,强调格陵兰是自己的家园,主权不容侵犯,愿意对话但必须守规矩、尊国际法。
而丹麦首相弗雷泽里克森更是直接把话说死,1 月 6 日接受电视采访时明确警告,格陵兰岛在政治和法律上都是丹麦王国的一部分,不存在 “挂牌出售” 的可能,美国无权以任何方式吞并盟友领土。
更重磅的是她的底线宣言:如果美国敢对另一个北约成员国动武,不仅北约这个军事联盟会彻底终结,二战后建立的整个欧洲安全体系也会跟着崩塌。
要知道,丹麦是北约创始成员国,格陵兰岛的国防和外交事务一直由丹麦政府掌管,美国如今的表态,相当于直接触碰了北约 “集体防御” 的核心原则,也难怪丹麦会如此强硬。
特朗普的强硬表态没吓住丹麦,反而让欧洲迅速抱团。
1 月 6 日当天,丹麦、英国、法国、德国、意大利、波兰、西班牙七国领导人共同发表联合声明,字字铿锵地强调,格陵兰岛属于其人民,涉及丹麦与格陵兰岛的事务,只能由他们自己决定,任何外部势力都无权干涉。这份声明不是空洞的政治表态,而是直接援引《联合国宪章》中主权、领土完整和边界不可侵犯的核心原则,给美国的野心划下红线。
紧接着,北欧五国(丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典)也跟进发声,在各自政府官网上发布联合声明,明确支持丹麦的立场。
作为北极地区的直接相关国家,它们强调北极安全的基础是尊重国际法,虽然丹麦与美国在北极安全领域合作密切,1951 年就签了防务协定,但这绝不能成为美国干涉丹麦领土事务的借口。
北欧五国还提到,它们已经各自加强了在北极地区的威慑和防御能力,包括扩大驻军、提升态势感知等,显然做好了应对风险的准备。
欧洲各国的反应不止于此。1 月 7 日,法德两国外长在巴黎举行会谈,一致谴责美国的 “恐吓行为”,法国外长巴罗直言 “格陵兰岛不会被出售,也不会被抢走,美国必须停止这种行为”;
德国外长瓦德富尔则强调,国家主权和领土完整是国际法的基石,不容任何国家挑战。西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯也重申,西班牙会和欧洲伙伴站在一起,坚决维护丹麦的主权。
就连非欧盟国家瑞士也发声支持,明确表示根据国际法,格陵兰岛属于丹麦,其地位变更只能由丹麦内部决定。欧洲理事会主席科斯塔更是直接警告,在这个问题上搞单边主义,只会引发冲突、暴力和不稳定。
就在欧洲各国密集发声的同时,美军已经悄悄行动起来。
开源航班追踪数据显示,早在 1 月 3 日,也就是特朗普接受采访的前一天,就有至少 10 架美国空军 C-17 运输机从美国本土飞往欧洲,其中 4 架直接来自肯塔基州的坎贝尔堡 —— 这里正是美军第 160 特种作战航空团的驻地,这支被称为 “夜行者” 的部队,正是此前夜袭委内瑞拉行动的核心力量,擅长利用直升机实施低空突袭。
更值得警惕的是,与运输机一同抵达欧洲的,还有美军的 AC-130J 炮艇机,这种装备了 105 毫米榴弹炮、30 毫米机关炮和制导炸弹的战机,能长时间实施火力压制,是特种部队作战的 “火力掩护利器”。
美媒 “战区” 网站披露,这些军机大多降落在英国的萨福克郡和格洛斯特郡空军基地,运输机上还搭载了 MH-60M “黑鹰” 和 MH-47G “支奴干” 直升机,显然不是常规部署那么简单。
外界分析,美军这波动作要么是在谋划新的海外作战行动,要么是在向欧洲施压。要知道,美国在格陵兰岛已经有一处军事基地,而随着北极冰层融化,北极航道的战略价值和岛上丰富的稀土、石油等资源,让这里成为大国博弈的新焦点。
北约近年来也在不断加强北极地区的军事存在,2024 年搞了有 13 国参与的 “北欧响应” 联合演习,还通过了 “北极军事卫星通信网” 研发计划,在挪威设立了两栖作战中心,甚至计划再建一个联合航空作战指挥中心。
芬兰 2023 年加入北约后,更是把北极战略和北约全面对接,在北部部署了 5000 人规模的北约前沿驻军,具备 72 小时快速部署能力。
特朗普政府之所以对格陵兰岛如此 “执着”,白宫也直言不讳,称这是美国的 “国家安全优先事项”,目的是 “威慑北极地区的对手”。说白了,格陵兰岛的价值远不止一块领土,它是控制北极航道、制衡中俄在北极影响力的关键节点。
如今,白宫一边说 “购买” 格陵兰岛的方案还在讨论中,外交是首选;一边又不排除动用武力,这种矛盾的表态背后,是美国在北极地区的战略焦虑。
而欧洲各国的强硬反击,本质上是对美国单边主义的集体反抗 —— 如果连北约盟友的领土都能被觊觎,那这个联盟还有什么存在意义?二战后建立的欧洲安全体系又该如何维系?
这场围绕格陵兰岛的风波,看似是 “买岛” 之争,实则是跨大西洋关系、北极地缘格局乃至国际秩序的一次深度博弈,后续发展恐怕还会持续牵动全球神经。
信息来源:
全国党媒信息公共平台:白宫:特朗普考虑动用美军等“一系列选项”得到格陵兰岛
央视新闻:视频丨欧洲多国表态反对美国威胁得到格陵兰岛
热门跟贴