24日，美国总统特朗普公开表示，美国预计将获得格陵兰岛上美军基地所在区域的“主权”，称相关谈判“进展顺利”，并自信表态“我们会得到想要的一切”。这一言论再次点燃格陵兰岛主权争议，格陵兰与丹麦方面随即明确反对，强调主权是不可逾越的红线，双方立场对立加剧。

打开网易新闻 查看精彩图片

据悉，美国此次诉求并非全面接管格陵兰岛，核心是将包括皮图菲克太空基地在内的美军设施及周边区域纳入主权控制范围。该基地位于格陵兰岛北部，是美国北极战略的关键节点，承担导弹预警、太空监测等重要任务，对美国“黄金穹顶”导弹防御体系意义重大，也是其强化北极军事存在的核心抓手。

这一主张并非特朗普临时提出，自2025年上任以来，他多次扬言要获取丹麦自治领地格陵兰岛。1月22日，特朗普曾表态不会为获取该地区支付任何费用，目标是取得“全面准入权限”，短短两日态度升级为争夺主权，强硬姿态引发争议。

丹麦与格陵兰方面迅速做出反击。丹麦外交大臣拉斯穆森1月21日便明确表态，愿当面告知特朗普丹麦不会就格陵兰岛主权谈判，称“美国不会得到格陵兰岛，这是底线”。22日，丹麦首相弗雷泽里克森进一步声明，丹麦可就政治、安全、投资等议题磋商，但主权问题绝不谈判，只有丹麦与格陵兰岛有权决定自身事务。

此次争议背后，还牵扯北约框架下的北极安全博弈。1月21日，特朗普曾与北约秘书长吕特达成一份“未来协议框架”，将格陵兰岛议题包装为北极安全合作，北约试图将议题框定在防务合作范畴而非领土交易。但特朗普此番主权诉求，打破了此前的缓和态势，让北约的调和角色陷入尴尬。

分析指出，美国的核心诉求是借主权控制强化北极战略布局，而丹麦与格陵兰岛的反对源于主权底线与内部政治压力。目前三方尚未就谈判细节披露更多信息，但若美国坚持主权诉求，不仅会激化与丹格的矛盾，还可能引发欧盟反制，谈判前景充满变数。舆论普遍认为，这场主权争端本质是北极地缘利益的博弈，短期内难以达成共识。