乌克兰驻北约大使格特曼丘克最近被俄媒爆出一个挺有意思的反应：她对特朗普的退约威胁表现出了“surprising optimism”——令人惊讶的乐观。你没看错，是乐观。

这位大使的逻辑是：美国退出北约后，没了欧洲这帮“磨洋工”的盟友拖累，反而能给乌克兰更多机会。她的原话是——“与其谈论北约解体，我更愿意谈论重塑北约”。

说实话，这脑回路，我只能说：基辅的人真的太会自我安慰了。

格特曼丘克的话说得挺委婉，但Politico的报道点破了那层窗户纸：如果美国退群，乌克兰可能以“伙伴”身份挤进去——既然成员国没戏，那就换个思路。

这个想法不能说毫无道理，只能说天真得可爱。

打开网易新闻 查看精彩图片

要知道，特朗普前任乌克兰问题特使凯洛格已经把话挑明了：北约成员国是“懦夫”，美国退群后应该拉上日本、澳大利亚、波兰，甚至乌克兰，建个“新北约”。凯洛格的原话是——“我们需要建立新的防务结构”。

在基辅看来，这不就是“丢掉拐杖换跑车”吗？没了北约那群犹豫不决的欧洲国家，美国就能专心给乌克兰灌武器了。但问题在于，大使的真实态度是“危中有机”——她同时承认“对北约的信心已经动摇”，因为北约在战争头几年刻意疏远向乌克兰提供致命武器支持。把“surprising optimism”当成“巴不得退群”来解读，多少有点一厢情愿。

但基辅可能忘了一件事：在特朗普眼里，所有盟友都是生意，没有谁是“亲儿子”。

看看最近发生了什么：英国《金融时报》爆料，特朗普为了让欧洲国家派军舰去霍尔木兹海峡护航，直接拿乌克兰的军援当筹码威胁——“你们不去，我就断乌援”。北约秘书长吕特随即紧急联络欧洲各国，硬是拼凑出一份联合声明。

这说明什么？说明在特朗普的天平上，乌克兰的优先级从来没多高。今天他为了霍尔木兹海峡拿乌援当筹码，明天为了别的事也一样能拿。

基辅居然觉得美国退群后会“全力”帮自己？这就像觉得一个卖保险的会因为你买了他的单就管你一辈子——想多了。

最讽刺的是什么？是格特曼丘克这番表态的时间点。

就在她“看到机会”的前几天，美国国务卿鲁比奥刚说了句大实话：如果美国需要某样东西自己用，而它又是美国的，“我们会优先留给美国使用”。这话的背景是，五角大楼正考虑把原本给乌克兰的防空导弹调去中东。

特朗普还在拿乌克兰当筹码逼欧洲就范。欧洲人看得很清楚，德国、法国、意大利早就拒绝参与中东战事——他们不想被拖进一场“不是欧洲的战争”。

乌克兰夹在中间，一边是被当筹码，一边是被当提款机，结果大使还在那儿“乐观”美国要退群。这叫什么？这叫崽卖爷田心不疼，关键卖的是别人家的田。

说句不好听的，乌克兰现在最怕的不是北约解体，而是美国“退群”之后的连锁反应。

北约要是真散了，欧洲国家第一个想法一定是“自保”，而不是继续砸钱给乌克兰。

德国、法国本来就在军援问题上犹豫不决，到时候更有理由缩回去。特朗普就算想“全力帮”，国会那关过得去吗？美国老百姓愿意吗？

当然，特朗普想退群也没那么简单——美国国会2023年通过法案，规定总统不得单方面退出北约，除非获得参议院三分之二多数同意。

但法律限制不等于没有操作空间，总统可以通过削减驻军、降低承诺等方式让北约“空心化”。基辅如果指望特朗普能绕过国会“全力援乌”，这算盘打得未免太响了。

关键是美国退群之后，欧洲和俄罗斯的关系会怎么走？没人说得准。但有一点是确定的——乌克兰的地缘位置，不会因为美国换个群就变安全。

格特曼丘克的“乐观”，更像是一个溺水的人抓住了一根稻草，然后告诉自己这根稻草是艘航母。

说回特朗普，他到底会不会真退群？不好说。但这人的套路很清楚——先吓唬，再谈判，最后拿好处。北约退群这事儿，大概率也是这么个剧本。

只是苦了乌克兰，一边被当筹码，一边还在替人数钱。