不搞一刀切，只说它是高概率事件。
以我多年对人际关系的观察，我发现，那些几乎没有同性朋友，日常都是和异性打交道的人，往往喜欢在异性关系中找到廉价的存在感，且在同性中口碑不行，评价不高。
这不是偏见，在我看来，这甚至一个筛选人的标准，至少是一个社交风险预警信号。
就像女性往往很清楚谁是绿茶，男性往往更明白谁是渣男一样，同性对同性的判断，相对来说，比异性对异性的判断更准。
原因很简单，同性往往共处一个圈子，交互更多，甚至生活在同一个屋檐下多年，也了解同性别人做事说话的心理动机。
有些信号，在异性看来是难以理解，容易“误判”，但在同性这里，就不怎么存在。
我不歧视那些在理工科环境，不得不和异性打交道，而少有同性来往的人；
因为性别失衡和交友意愿，不完全受自己控制；
我了解的那些少有同性朋友多是异性友人的类型，往往在关系中要的不是平等互助的友谊，而是指望投机取巧，获得性别红利，例如，被当成异性产生暧昧情愫，证明自身魅力和价值，得到情感慰藉和特殊照顾；
这样也就罢了，问题是他们在同性圈子中口碑普遍不怎么样，这不是因为同性嫉妒他们的优秀，而是他们难以通过同性对其人品的检验。
一方面是他们缺乏平等的付出，而是单方面爱占小便宜；
另一方面他们有脆弱的傲慢和虚荣心，无法认同同性的价值和可贵之处，并把同性视为与自己竞争的天然敌人。
我认为，一个只喜欢在异性关系中流连忘返的人，他们的情感信号和边界，常常是模糊的；
他们也会无意识地释放一些令人捉摸不透的举动，这本身就是重大隐患；
如果你和一个这样的人做男女朋友，你会非常糟心；
因为人家永远有一套说辞，我们就是朋友，我俩清清白白，你怎么总疑神疑鬼呢？
就像有些活在男性关注赛道上的女性，她们喜欢通过男性的恭维和“绅士风度”来获得物质上的满足和虚荣；
还习惯在异性面前扮演柔弱的角色，寻求照顾，在同性面前则是强硬和耀武扬威。
活在女性友谊中，她们需要真诚的共情和情感的慰藉；
对于一个功利心很强，共情能力缺失，内核脆弱又极度虚荣的人来说，她无法与同性建立真挚的友情，更不会获得同性的认同和好感。
不过，如果一个人，是基于对一个异性的欣赏，深刻的共同追求和爱好，而与对方成为熟人，同时保有一定的边界感，那么这样的人是值得交往的。
我的这条观察，不说绝对，但却是一条社交筛选原则；
它并不是审判一个人，而是保护自身的能量场和社交环境。
咱们不去歧视任何人，但是也不会轻易把人品不过关的人，请到自己的生命里来。
说明：图片来自网络，侵权请联系删除。
热门跟贴