特朗普在最近一段时间多次表达了他有意吞并格陵兰岛的想法。
特朗普说，他之所以这样做是出于对俄罗斯等国在北极地区扩张的担忧，美国已计划将格陵兰纳入版图。“我不希望俄罗斯等国成为格陵兰的邻居，”他向北约盟友喊话，要求他们理解美国为了“防卫安全”而吞并该岛的立场。
上周六，白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒的妻子凯蒂·米勒在社交媒体上发布了一张披着美国国旗颜色的格陵兰地图，并配文“不会多久了（SOON）”，引发国际舆论哗然。斯蒂芬·米勒随后更是露骨地宣称，格陵兰“显然应成为美国的一部分”。
格陵兰岛本属于挪威。1380年，挪威国王哈康六世娶了丹麦公主玛格丽特。这次联姻导致两国形成共主邦联，格陵兰岛开始归丹麦管辖。由于当时丹麦的国力远强于挪威，丹麦、挪威合并以后的国家以丹麦为中央政府，挪威相当于丹麦的一部分。
1814年拿破仑战败，跟拿破仑结成同盟的丹麦就成了战败国，当然要向战胜国割地赔款。丹麦将挪威割让给瑞典，但战胜国允许丹麦继续保留格陵兰岛、冰岛和法罗群岛。
打个比方，这种事就好像丹麦娶挪威这位姑娘做老婆，格陵兰是老婆带来的嫁妆，后来老婆被人抢走但嫁妆给丈夫留了下来。
1933年，常设国际法院裁定丹麦对格陵兰岛实施了连续几个世纪的“有效管辖”，该岛主权归属丹麦。
1979年，格陵兰获得了自治权。2009年，自治权大幅升级，除了外交和国防，岛上几乎所有事务，包括自然资源管理，都交给了格陵兰自治政府。格陵兰自治协议里还规定了一个关键条款：格陵兰有权通过公投决定是否从丹麦独立。
2025年3月格陵兰议会选举，主张与丹麦逐渐脱钩并最终独立的中右翼政党社会自由党获胜。
目前格陵兰岛上居住着约5.6万人。丹麦每年向格陵兰提供的财政补贴高达32亿丹麦克朗，这笔钱支撑着格陵兰政府预算的近一半。许多基础设施和公共服务，离不开哥本哈根的拨款。
美国对格陵兰岛的觊觎由来已久。
1946年，杜鲁门总统正式出价1亿美元向丹麦购买该岛，遭到断然拒绝。
格陵兰岛上蕴藏着丰富的稀土。因为中国在稀土产业上的话语权，获取格陵兰岛长期来讲会让美国减轻在稀土上对中国的依赖。同时，随着全球气候变暖，北极冰盖融化，“北极航线”在全球航运中越来越发挥作用。获取格陵兰岛是一件在军事上和经济上越来越能产生重大收益的事情。
但特朗普无法实现通过军事手段获取格陵兰岛，虽然从实力上来讲美军拥有夺下格陵兰岛的绝对实力。
我们可以从美国国内和国际两个方面来分析。
从美国国内的角度分析，特朗普可以出兵委内瑞拉抓捕马杜罗，这种行为当然违反国际法，但在美国国内是得到美国主流民意的支持的。特朗普如果想用武力夺取格陵兰岛，这种对北约盟友动手的行为只会得到美国主流民意的反对而得不到支持。
美国的权力制衡机制仍然存在。最高法院、国会和总统三足鼎立。民主党作为强大的反对党存在于社会。如果特朗普对权力的使用超出了法律的界限，情节严重的情况下，他的结局就会像韩国前总统尹锡悦一样。
当地时间1月8日，美国国会参议院以52票赞成、47票反对的结果通过程序性投票，从而得以推动一项“禁止总统特朗普在未经国会授权情况下对委内瑞拉采取进一步军事行动”的决议。对于国会通过的约束特朗普行为的法案，特朗普只能干瞪眼，他可以在他的社交媒体上骂两句发泄一下心中的不满，这是他的言论自由权，但他不敢违背国会通过的法案。
特朗普出兵抓捕委内瑞拉总统马杜罗得到美国主流民意的支持但并不是得到所有美国人民的支持。这是反对特朗普抓捕马杜罗的美国人民在游行。什么时候对特朗普做的事情美国人民不要说发出反对的声音了就算是不支持不叫好的声音也都发不出来，到那个时候，特朗普才可以真正实现为所欲为。但目前的特朗普显然还做不到如此任性。
在权力被严格制衡、行为得到媒体的严密监督的情况下，特朗普做不到“武力吞并格陵兰”这种既违背美国主流民意又违反美国大多数国会议员意愿的事情。
从国际上来讲，美国实力仍然强大，但跟如日中天时比已经衰落。特朗普政府已经意识到这点，所以收缩了美国的全球战略。包括丹麦在内的北约盟国以及日本、韩国这类盟友的存在对于美国的国际地位和国家安全仍然有着非常重要的意义。美国如果武力夺取格陵兰岛，会对北约造成毁灭性影响，甚至可能直接促成北约就此解体。这对美国的国际利益来讲是得不偿失的。
综合美国国内和国际世界的现实，都注定了特朗普无法实现用军事手段吞并格陵兰。
1月8日，美国国防安全合作局发布公告称，美国国务院已批准丹麦采购AGM-114R型“地狱火”导弹及相关装备的请求，这笔对外军售潜在价值达4500万美元。
显然，卖武器给丹麦只会让丹麦的武力更强大，更有能力保护格陵兰岛。美国在这个时候选择卖武器给丹麦，你就说美国“武力吞并格陵兰岛”是真的还是假的吧？
不过，特朗普可以尝试用“花钱收买”的方式实现美国对格陵兰岛的吞并。
但特朗普花钱的对象不是丹麦政府，而是格陵兰人。
哈萨克斯坦总统托卡耶夫说过联合国宪章所依据的两个核心原则：“国与国之间互相尊重彼此的主权独立和领士完整”原则与“民族自决”原则。虽然托卡耶夫也明确阐述了这两个原则其实是互相矛盾的，但欧洲的“老白左”们很吃这一套。欧洲人承认科索沃独立就是基于“民族自决权”原则，当然塞尔维亚不认可科索沃独立；当年，苏格兰发起独立公投，如果苏格兰独立公投真的通过了，苏格兰就会从英国独立出去，英国人也会承认，这也是基于“民族自决权”原则。
如果特朗普可以给格陵兰人足够多的好处，让他们心动，让他们愿意发起独立公投，之后再公投加入美国，丹麦一点办法都没有。因为丹麦这样的国家认可“民族自决权”原则。
特朗普通过这种办法实现格陵兰并入美国的前提是“格陵兰人民愿意”。如果格陵兰人民抱定了“就是愿意跟丹麦混、给多少钱也不对美国心动”的执念，那特朗普也是一点办法都没有。说到底，特朗普或者丹麦政府无法在违背格陵兰人民意愿的情况下来处置格陵兰岛和岛上的人民。
现实是，哪怕以金钱收买的方式实现吞并格陵兰岛也几乎没有可能。格陵兰主要政党都表达了对“并入美国”不感兴趣的态度。特朗普的态度太傲慢了。这种认为自己财大气粗或者武力强大就能为所欲为的态度很招格陵兰人民反感。
但是，不管特朗普以何种方式实现吞并格陵兰岛，只要美国吞并格陵兰岛成为事实，就是对现有国际法的一个极大破坏，“国与国之间互相尊重彼此的主权独立和领士完整”原则荡然无存，世界在国家层面将进入“弱肉强食”的丛林法则时代。我必须反对特朗普的这个想法。
有一个朋友说的非常好：我们不是要粉特朗普或者反特朗普，他对的地方我们赞同，他错的地方我们就得旗帜鲜明地反对。世界上的任何偶像都不值得我们去粉，值得我们去粉的唯有真理和公义本身。
从现实主义的角度，我认为特朗普不断扬言吞并格陵兰是一个烟雾弹，让他看起来是个做事疯疯癫癫、毫无理性、毫无原则的人，刻意营造这么一个“不靠谱”的形象让他能够更方便地去做他真正想做的事情。一方面可以实现“突然出手、让人猝不及防”的效果。就像他突然出兵抓了马杜罗、突然出动轰炸机摧毁伊朗核设施一样，事先没人能预料到，完全打了目标对象一个措手不及。另一方面就是让特朗普的目标对象对他的行为有更高的容忍度，不会因为特朗普做了伤害自己的事情就立刻意识到特朗普是在针对自己，与特朗普“掀桌子”。他们会这样想：跟那个疯子计较什么？你认为他是在专门针对我吗？你看他对他自己的盟友丹麦、日本、韩国不也是这样？
热门跟贴