01

“这一仗,我们能顶住多久?”
1991年1月17日凌晨,巴格达的防空警报凄厉地划破夜空,一位伊拉克指挥官望着满天飞舞的“战斧”导弹,手里的茶杯都在抖。他原本以为这会是一场漫长的阵地战,像之前跟伊朗打的那八年一样,双方在战壕里你来我往。
可谁也没料到,这一夜成了整个伊拉克军队噩梦的开始,那些平时耀武扬威的共和国卫队,甚至连敌人的面都没见着,就被炸得人仰马翻。
这场一边倒的战局让全世界都看傻了眼,要是把当时那个不可一世的美军换下去,让北边的苏联红军来打这一仗,这片沙漠又会变成什么样?

02

咱们得先把时间拨回到那一年的海湾。哪怕过去了这么多年,提起这场仗,还是会让无数军事迷津津乐道。为啥?因为它太颠覆认知了。那时候的伊拉克,号称拥有百万大军,坦克几千辆,在萨达姆眼里,自己就是中东的一霸,是那个能跟世界列强掰手腕的角色。

可美国人一来,完全不按套路出牌。没有什么大规模的地面冲锋,没有什么刺刀见红。就是一波接一波的空袭,把伊拉克的雷达站、指挥所全给拔了。等到了地面部队推进的时候,那就是一场单方面的狩猎。

这里面有个特别扎心的细节。伊拉克的坦克手们,开着手里那些T-72,晚上趴在沙堆后面等着伏击美军。在他们看来,黑夜是最好的掩护。可他们不知道的是,在几公里外的美军M1A1坦克眼里,这些伊拉克坦克就像是黑夜里的火炬一样亮眼。

美军那时候已经普及了热成像技术,这玩意儿太狠了。它不管你有没有光,只要你有温度,在它瞄准镜里就是个白得发亮的目标。伊拉克人用的还是老式的微光夜视仪,那感觉就像是一个高度近视眼在跟一个拿着狙击枪的视力2.0的人对决。

经常是伊拉克人还在那儿转炮塔找目标呢,车体就被穿甲弹给掀开了。那种绝望感,蔓延在整个伊拉克军队里。这不是打仗,这就是在送命。美军打完这一仗,自己才损失了一百多号人,而伊拉克那边,死伤那是按万来算的。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种战损比,放在人类战争史上都是罕见的。它直接把全世界的军事专家都给打沉默了,大家才突然明白,原来仗还可以这么打,原来电子战和信息化能把传统的机械化部队碾压成这样。

03

这也就引出了那个让人特别感兴趣的假设:那时候的苏联还没解体呢,虽然日子过得紧巴,但军事实力那还是实打实的“北极熊”。如果穿越一下,让苏军的主力部队空降到海湾,面对同样装备苏式武器的伊拉克,这仗会是个什么画风?

可以肯定的是,那绝对不会是像美军那样“干净利落”的外科手术。苏联人的风格,咱们都清楚,那是崇尚暴力美学的。

在苏联军队的字典里,就没有“零伤亡”这个概念,甚至也没有“精确打击”这种强迫症。他们信奉的是“大纵深作战”,是“钢铁洪流”。

如果苏军来了,他们可不会先炸你一个月雷达。他们大概率会直接把几千门大口径火炮拉上来,对着伊拉克的阵地就是一顿饱和式轰炸。管你沙子里埋的是坦克还是骆驼,先给你梨一遍地再说。那种火力密度,能让沙漠里的沙子都变成玻璃渣。

紧接着就是坦克海。80年代初苏联搞过一次“西方-81”演习,那场面把北约都看哆嗦了。成千上万辆坦克排着队冲锋,天上有武装直升机掩护,地上有步战车伴随。这就要把战争变成最原始、最血腥的肉搏。

伊拉克军队虽然也用苏式装备,但他们手里那些大多是“猴版”,也就是出口减配版。跟苏军自己用的原装货比起来,那就是李鬼遇上了李逵。

苏军的T-72不管是在装甲厚度还是弹药穿深上,都稳压伊拉克一头。而且苏军讲究的是体系作战,虽然电子技术不如美国,但那个庞大的机械化兵团一旦开动起来,就像是一个巨大的磨盘,能把挡在前面的一切都碾碎。

04

但这并不意味着苏军能像美军那样赢得轻松。

打开网易新闻 查看精彩图片

美军是靠技术代差在“放风筝”,苏军这就是在“拼刺刀”。伊拉克人虽然装备差,但好歹也是几十万人的正规军,要是真被逼急了,那是会咬人的。

苏军如果硬冲,必然会遭到伊拉克反坦克火力的疯狂反扑。双方的坦克在沙漠里对射,那就是比谁的装甲厚,比谁的炮管粗,比谁更不怕死。

这场仗要是真打起来,那场面绝对是尸山血海。苏军可能会赢,会把红旗插到巴格达的街头,但留下的可能是一条铺满了T-72坦克残骸的道路,不管是伊拉克的还是苏联自己的。

对于苏联指挥官来说,为了胜利,损失几百辆坦克、几千名士兵,那都是可以接受的代价。这是一种完全不同的战争逻辑。美军追求的是怎么用最少的钱和命办最大的事,苏军追求的是怎么用绝对的力量彻底摧毁对手的意志。

这事儿最讽刺的地方就在这儿。伊拉克军队在美军面前,是被一种看不见的力量给“降维打击”了,死都不知道怎么死的,那是心理上的彻底崩溃。

而如果面对苏军,伊拉克士兵可能反而会打得更“起劲”一点。毕竟大家都是看得到的铁疙瘩,你打我一炮,我哪怕死也要回你一炮。这种传统的战争模式,虽然惨烈,但至少还在他们的认知范围内。

那个年代的伊拉克军人,吃着火锅唱着歌,突然就被几公里外的导弹给扬了,这种憋屈感,可能比面对苏联坦克的炮口还要难受。

05

这场假设的战争,其实折射出的是两种完全不同的时代思维。

1991年的海湾战争,就像是一个分水岭,一边是传统的机械化战争巅峰,那就是苏联模式;另一边是信息化战争的开端,那就是美国模式。

伊拉克很不幸,成了这块试金石,被打得粉碎。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果苏军去打,那将是机械化战争最后的绝唱,是一场两只铁兽在沙漠里的殊死搏斗,场面会很壮观,也会很悲壮。但它不会改变历史的进程,大家看完之后,可能只会感叹一句:“这俄国人打仗真狠。”

但美军打完之后,全世界的反应是:“这仗还能这么打?”

很多国家的将领看完战报,背后的冷汗都下来了。大家突然发现,自己手里那些引以为傲的装甲集群,在新的战争模式下,可能就是一堆昂贵的废铁。

海湾战争的硝烟早就散了,沙漠里那些被炸毁的坦克残骸,慢慢被风沙掩埋。

那个曾经不可一世的萨达姆,最后是从地洞里被揪出来的。他苦心经营了几十年的军事帝国,在真正的代差面前,脆弱得像一张纸。

历史没有如果,但这个假设让我们看清了战争残酷的另一面。不管是死在精确制导的导弹下,还是死在钢铁洪流的履带下,对于那些埋骨沙漠的普通士兵来说,结局都是一样的冰冷。

当年的巴格达街头,那个被炸得断壁残垣的防空洞,至今还留着黑漆漆的痕迹。

那些曾经以为自己能掌控命运的人,最后都成了时代车轮下的尘埃。

战争从来没有赢家,只有幸存者。

打开网易新闻 查看精彩图片

而对于那些在那场战争中失去亲人的伊拉克家庭来说,不管是美国人来还是苏联人来,他们的天,在那个夜晚,都已经塌了。