吉林长春，一男子想要发财之后，动起了歪心思，介绍多人卖淫，希望他们能够赚到快钱，但事后又不太讲武德，把嫖资占为己有，最终司法机关介入，被判有期徒刑18个月，网友纷纷留言，判太轻了。
据深圳新闻网报道称，李某某常年活跃于某交友软件，在平台交友的过程中，李某某发现不少人精神空虚，有想赚取不法外快的潜在苗头，但他不仅没有及时劝阻，反而动起了“坐收渔利”的歪念。
他不断花言巧语怂恿多人从事卖淫活动，并进一步约定嫖资由李某某预先收取，在完成不法交易后再交给卖淫人员。
然而，在嫖客支付嫖资后，李某某却违背约定，将全部款项私自占为己有，在微信上“已读不回”。
据介绍，误入歧途的几人不仅有成年人，还有几个是未成年人，不仅没拿到所谓的“外快”，还因参与卖淫的行为触碰了法律红线，笔录中，更有人声称在此次卖淫活动后感染了严重疾病。
最终，经法院审理查明，李某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元。
那么，从法律层面来分析，到底该怎么看？
第一，介绍卖淫罪的认定，不以“是否获利”为前提！
首先，《刑法》第359条规定，介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
同时，根据两高司法解释，介绍二人以上卖淫，或介绍未成年人卖淫，就应当立案追诉 。
本案中，很多人疑惑，李某某私吞嫖资没让卖淫者拿到钱，为啥还构成犯罪？其实法律早已明确，介绍卖淫罪的成立与是否营利无关。
具体来说，李某某通过花言巧语怂恿多人卖淫，还主动对接嫖客、收取嫖资，客观上完成了“牵线搭桥”的核心行为，完全符合介绍卖淫罪构成要件。
需要注意的是，本案中，既有成年人也有未成年人参与，李某某的行为已满足刑事处罚标准，私吞嫖资只是其贪婪本性的体现，不影响罪名成立，反而加重了行为的恶劣程度。
第二，涉及未成年人，为何没判更重？
首先，要明确，介绍未成年人卖淫确实属于法定从重情节，《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第26条明确规定，此类行为应当从重处罚 。
但量刑需要综合全案情节：李某某仅起到介绍、撮合作用，未对参与者实施人身控制，与“组织卖淫罪”的量刑标准有区别；同时法院需考量其是否有坦白、认罪等情节。
也就是说，这是网友最关心的问题——案件涉及未成年人，为啥只判18个月？从量刑的角度来看，根据《刑法》第359条规定，介绍卖淫罪基础刑期为五年以下有期徒刑，李某某的判决处于该幅度内。
不过从社会危害性来看，未成年人身心尚未成熟，此次经历可能留下终身创伤，这样的量刑引发争议也在情理之中。
第三，受害者既触法又受害，法律如何评价？
首先，根据法律规定，卖淫嫖娼属于行政违法行为，参与者可能面临拘留、罚款等处罚，但这并不影响其作为受害者的权利救济。
本案中，参与卖淫的人员不仅没拿到钱，还可能感染重病，甚至因卖淫行为触犯法律，让人唏嘘不已。
对于感染严重疾病的情况，受害者可依法向李某某主张民事赔偿，要求其承担医疗费、误工费等损失。
同时，要提醒大家，“赚快钱”的背后往往是法律陷阱，李某某的花言巧语终究是镜花水月，参与此类不法活动，不仅可能遭受财产损失、健康损害，还会留下违法犯罪记录，影响终身。
最后，法网恢恢，疏而不漏。李某某为了一己私欲，既害了别人也毁了自己，18个月的刑期是法律对其行为的评价，更是对社会公众的警示。网络不是法外之地，交友软件不应成为违法犯罪的温床，无论是想“赚快钱”的参与者，还是妄图“坐收渔利”的组织者，都必将受到法律的制裁。
你认为此案量刑是否合理？如果遇到类似“赚快钱”的诱惑，你会如何应对？欢迎在评论区@何律普法留言讨论，一起学法懂法，远离违法犯罪。需要我结合此案为你整理一份“远离网络违法犯罪”的实用法律指南吗？
热门跟贴