打开网易新闻 查看精彩图片

传说中空心化的美国制造业又复苏了?

1月8日,洛克希德·马丁公司宣布,2025年全年向全球客户交付了191架F-35。

与此同时,我国歼-35完成了新年首飞,成为国产五代机领域的热门话题。

但当人们把这两则消息放在一起时,一个尴尬的对比浮出水面。

F-35年交付191架,而我国歼-35是否能突破100架年产量仍充满不确定。

打开网易新闻 查看精彩图片

F-35产能碾压?

很多人看到这个数字第一反应是,F-35的生产线太猛了,难道美国的军工真有这么强?

但这其实藏着一个认知误区。

191架是交付数量,不等于当年生产数量。

洛马其实早就规划过,F-35的年最大产能大约是156架,基本上就是每个月13架的节奏。

回头看历史数据也能印证这个判断。

2021年F-35产量为142架,2022年略降为141架,整体产能保持稳定。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正让2025年交付量猛增的原因,并不是新生产线提速,而是库存清仓。

事情要从2023年说起。

那年F-35的TR-3升级出现严重技术问题,美国空军直接表态拒收新机。

结果就是大量生产完成的F-35堆在仓库,导致当年交付量锐减到98架。

等到了2024年,美国采取先交付、后升级的方式缓解危机,交付量回升到110架。

但库存问题还是没解决。

到了2025年,洛马终于开始逐步清库存,大约60架是2023、2024年积压下来的库存机。

打开网易新闻 查看精彩图片

再加上当年新生产的130架,最终才有了191架的交付总量。

所以这个数字看着吓人,其实并不能等同于F-35的实际年产量。

换句话说,它更像是把过去两年的欠账一次性还了个大头。

稀土封锁失败了?

在F-35交付量回升的消息刷屏之后,很多人提出了一个核心疑问。

我国早在前几年就强化了稀土出口管控,尤其是针对美国军工领域的关键材料。

为什么F-35项目似乎没受到影响?难道稀土封锁已经失效?

这其实涉及到一个常被误解的说法。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多自媒体曾引用五角大楼的报告称,每架F-35需要417公斤稀土材料。

这听起来确实吓人,但这个数字本身就存在重大问题。

它没有说明这些稀土是以什么形态存在的,是原矿、化合物,还是高精度工业材料?

不同形态的稀土,价值和用途差别巨大。

从美国官方公布的数据来看,2024年美国本土的稀土粗矿产量为4.5万吨。

而精炼后的稀土化合物产量加上进口总量也有9300吨左右。

就算按使用量较大的化合物来算,F-35每架使用的稀土大约在40公斤左右。

打开网易新闻 查看精彩图片

以2025年130架新生产计算,总需求量也就5.2吨。

这个规模对美国整体稀土供应链来说完全是小菜一碟。

更关键的是,美国并不靠我国一家供应稀土。

比如日本的小型精炼工业,能够提供部分高纯度稀土材料。

同时,欧美已经建立起较成熟的稀土回收体系,能将废弃设备中的稀土材料回收再利用。

虽然成本高、效率不如我国的成熟产业链。

但在目前这个阶段,已经足够维持F-35的正常生产节奏。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以说,稀土封锁并没有失败,但它也不是那种一招制敌的短期手段。

更准确的理解是,这是一场时间跨度以十年为单位的长期对抗。

比拼的不是眼前谁卡住了谁的脖子,而是谁能掌握完整且可持续的稀土产业链。

我国的优势在于全流程掌控,从开采到深加工都有全球领先的能力。

而美国则更多依赖外部输入和再回收体系,短期能用,但长期来看,劣势会逐渐显现。

F-35千机俱乐部

五代机整体发展历史来看,F-35的确占据了先发优势。

打开网易新闻 查看精彩图片

项目早在1993年就启动了,2006年原型机首飞,从那以后就在稳步推进。

到今天已经累计交付了近1300架,形成了全球化的大规模装备体系。

而我国的歼-20虽然也取得了重大突破,但首飞时间比F-35晚了5年,整体节奏上就慢了一拍。

歼-20配套的涡扇-15发动机直到2025年底才刚刚开始量产。

这意味着关键动力系统的成熟度还需时间打磨。

至于歼-35,现在刚刚进入量产初期,年产能是否能突破100架依旧存在不小的不确定性。

从这个角度看,短期内在交付规模上确实难以追赶F-35。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这并不意味着我国在五代机发展上就此落后。

相反,从技术迭代速度来看,我国已经显现出明显优势。

以歼-20为例,已经衍生出歼-20A和双座版本的歼-20S,达到了五代半战机的水准。

这种快速升级的能力,是美国F-35当前难以比拟的。

更让人期待的是,我国已经着手规划歼-36和歼-50两款新一代战机

目标是在2030年前后实现量产。

而F-35计划中的五代半升级版本TR-4,却因为种种原因推迟到了2031年之后才能交付。

打开网易新闻 查看精彩图片

这意味着,在下一代战机的竞争上,我国很可能实现弯道超车。

回顾冷战时期的苏美战机对抗,也能为今天的中美竞争提供一些启示。

当年苏联试图靠大规模量产米格-23来压制美国。

但美国通过F-14、F-15和F-16等技术更先进的战机,逐步拉开了性能差距。

最终在80年代末确立了空中优势。

今天的局面似乎出现了反转。

美国仍然在产能和数量上保持领先,但我国在技术升级、机型迭代方面的速度越来越快。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果这种节奏持续下去,哪怕一时在交付数量上落后,也有可能在未来的技术竞争中实现突破。

稀土管制也不应被简单看作失败或成功,它更像是一场产业链深层次的长期较量。

短期内F-35可以依靠库存和多国合作维持产能。

但如果未来我国持续提升稀土深加工的技术门槛,同时加强对高端材料出口的精准调控。

长期效果将逐渐显现。

这是一场不只是数量的较量,更是产业能力、技术节奏和战略定力的比拼。

而在这样的一场竞赛中,谁能坚持到最后,谁才有可能真正赢得未来。

交付191架只是暂时领先,真正的决胜点,是技术迭代速度与产业链深度的终极对抗。

支持作者,写作不易!如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考

打开网易新闻 查看精彩图片