一位享有国际声誉的文博专家坐在价值数千万元的民国别墅里，面对调查组的询问，他只平静回应“等上级调查”，背后的明代名画《江南春》已从库房档案变成了拍卖行8800万元的拍品。
灯光亮起时，一场精心策划的戏码正式上演。一边是2024年登上福布斯“首届中国杰出文化名家”榜单，与单霁翔、樊锦诗等文化名人并列的文博界泰斗；另一边是2025年底被调查组从南京后半山园的别墅中带走的82岁老人。
这位名叫徐湖平的老人，身兼南京博物院原院长、江苏省收藏家协会创会会长等多个头衔，却因一幅估价8800万元的明代名画《江南春》卷入文物处置风波。
01 台前荣誉
徐湖平的人生轨迹堪称励志典范。他1963年中学毕业后，曾服役于空军某导弹部队，部队曾击落3架美军U-2侦察机，荣获“空军英雄营”称号。
1973年，徐湖平的人生迎来转机，进入南京博物院工作。仅用12年时间，他从一个没有文博背景的印刷厂工人成长为南博副院长。2001年，徐湖平正式出任南京博物院院长。
在文博界，徐湖平以其“收藏就是玩”的理念闻名。他曾表示：“民间收藏的核心就是‘玩’。” 这一理念吸引了不少收藏爱好者。
2024年4月，徐湖平入选“首届福布斯中国杰出文化名家”榜单，与文化界知名人士如单霁翔、樊锦诗、马未都等并列。
02 幕后疑云
2025年底，南京博物院退休员工实名举报，揭开徐湖平另一面。举报信指控徐湖平在任职期间，擅自撕毁文物保管箱封条，指使鉴定专家将含故宫南迁文物在内的馆藏文物判定为“赝品”，随后低价处理。
这其中，庞家1959年捐赠的137件文物中的5幅画作去向成谜。捐赠人后代庞叔令女士在查看时发现这些画作不翼而飞。
1997年，徐湖平以南博常务副院长的身份签署了文物拨交凭证，将《江南春》等作品划拨给江苏省文物总店。而当时，他正兼任江苏省文物总店的法人代表。
这种“左手批、右手收”的操作模式令人质疑：他既是拨出文物的审批者，又是接收单位的负责人。
03 家族网络
举报材料进一步披露了一个可能存在的家族操作网络。徐湖平被指控与其子徐湘江形成了“上下游产业链”。徐湘江在上海经营艺术品拍卖公司，而举报称徐湖平在体制内“鉴定”，其子在市场“变现”。
这并非孤立的指控。1994年，南博保管员陈超因盗窃19件文物被枪决。举报人郭礼典透露，陈超当年是因举报库房盗窃线索被灭口，庭审时被徐湖平阻止发言。
此外，2014年南博举办“庞莱臣虚斋名画合璧展”时，一位名叫徐莺的女性自称“庞家后人”，得到徐湖平公开站台。但后来法院判决徐莺身份造假，这让人怀疑背后是否存在利益关系。
04 制度缺位
随着事件发酵，公众的疑问转向文物管理制度本身。徐湖平的案例暴露了文博系统存在的制度漏洞。
根据1986年的《博物馆藏品管理办法》，争议藏品处置只需内部专家审议、领导批准，无需公示也无需通知捐赠人。这种缺乏外部监督的流程，为操作提供了空间。
当文博系统的负责人可以同时兼任相关经营单位的法人时，利益冲突就难以避免。而文物鉴定长期依赖少数专家的主观判断，缺乏第三方复核机制，使得“真变假、假变真”成为可能。
文物的处置定价也是一个模糊地带。《江南春》从1997年作价6800元到2025年估价8800万，24年涨幅超过1.3万倍。这种巨额差价最终流向何处，成为公众关注的焦点。
05 等待真相
2025年12月，江苏省成立多部门调查组，国家文物局也宣布成立工作组赴南京开展工作。调查重点包括庞家捐赠《江南春》图卷事件、故宫南迁文物被盗卖指控以及对徐湖平的举报。
12月23日，调查人员来到徐湖平位于南京后半山园的别墅，将他及家人带走调查。这栋建于民国时期、紧靠明城墙的别墅，市场价高达数千万元。
面对调查，徐湖平曾以“身体不好，不是书画鉴定家”作为回应。他说：“82岁了，高血糖、前列腺都不好，全靠老伴照顾起居。” 但对于1997年文物拨交单上他的亲笔签名，他解释为“没经我手，我不是书画鉴定家，不了解情况”。
徐湖平的民国别墅大门紧闭，小区加强了安保。而南京市区的南京博物院，这座中国三大博物馆之一，正面临前所未有的信任危机。故宫南迁文物在库房尘封半个世纪，抗战封条被撕下时无人阻拦。
当一个文化名家同时拥有文物“鉴定权”和“处置权”，甚至与市场经营者存在密切关系时，谁来守护这些属于全民的文化遗产？ 那些沉默的文物，正等待一个不会被轻易撕毁的答案。
热门跟贴