黑格尔曾在《历史哲学》中提出，“人类从历史中学到的唯一教训是人类无法从历史中学到任何教训”。
人们总是在重蹈覆辙的犯一些同样的错误，即使这些错误曾经带来严重的代价，但是丝毫不影响后来人再犯。
最近闫学晶哭穷事件霸占了很长时间的热搜。
事情的起因很简单，闫学晶直播时候抱怨儿子的家庭年收入比较低，一年只能有几十万元，这个收入难以负担家庭每年近百万元的支出，导致经济压力很大。
这番言论一出便被贴上了炫富式哭穷的标签，就她所说的儿子生活困难也被网友花式群嘲。全国各地网友都要拉上家里不要的白菜、大葱、西红柿、土豆等生活物资去支援远在北京的闫学晶儿子，帮助其脱离困难。
所以闫学晶炫富了么？
是也不是。炫富这个事情是就被炫耀对象而言，本身有参考系。
对于演员而言，一部戏动辄收入几十上百万，在中国妥妥的高收入群体，如果听到每年百万的支出，可能并不会觉得炫富，因为身边的人都是如此，这个收入和支出并不突出。
但是作为几乎是农村妇女的特型演员的闫学晶，她的粉丝基本上都是喜欢并关注农村题材作品的人。本身这个群体的画像就比较垂直，大部分收入并不太高，因为他演的贴近自己的生活才喜欢这个演员。
而她说的一年几十万收入无法生活，已经严重超越了粉丝群体的想象。这些人不要说年收入，可能家庭的总资产加一起也没有几十万。他们不能理解究竟怎样花钱，才能一年有上百万的支出。所以被扣上炫富的帽子也不冤。
所以归根结底是闫学晶选错了倾诉的对象，本来应该圈内朋友倾诉的信息，错误的传递到了粉丝群体，还寄希望对方能够共情。
人都无法共情过去的自己，怎么可能共情你。
本来这件事的发酵就止步于此，大家发泄完情绪之后逐渐淡忘。这件事不太值得关注和讨论，但是闫学晶面对网络群嘲的回复，却给这件事推向了一个高潮，让简单的事情变得又不那么简单了。
她的酸黄瓜理论一出，简直是一场公关灾难。
原话如下：
“不要再酸黄瓜，来说一些不咸不淡的、扯老婆舌的话，欠揍的话，说这样话的人都掉价。有说这些话的功夫，向别人学习学习，哪怕你干不了别人干的事，你也学习学习别人努力拼搏的精神。老天爷对所有人都是公平的，每个人都给了你24小时，你的24小时在干什么？我的24小时在干什么？”
她把一个人的不成功归咎于不努力。
这些话是不是有些熟悉，之前李佳琪卖79元眉笔时被吐槽越卖越贵，李佳琪的回复如下：
“哪里贵了？这么多年都是这个价格，不要睁着眼睛乱说，国货品牌很难的……哪里贵了？有的时候找找自己原因，这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作？”
是不是有异曲同工之妙，同样把不成功归咎于不努力。
李佳琪的粉丝粘性比闫学晶要高的多，都经不住粉丝的拷打，因为这一句话导致粉转路，路转黑，很长时间缓不过来，更何况是闫学晶呢。
所以我觉得闫学晶并没有从李佳琪的经历中吸取教训。
我可以负责任的说，不管是谁，只要核心输出结论是“不成功是因为没努力”的人，都会面临史诗级的大翻车，不会有例外。
因为这句话并不成立。不成功等于不努力是精英视角的傲慢。
这会让一些努力了但是没有成功的人反感，而这群人才是生活中的大多数。这属于攻击对象的泛化，他们谁也没有招惹，但是却因为没成功扣上了不努力的帽子，这搁谁都会跟你急。
努力和成功没有必然联系，大部分人都很努力，但就是没有成功。很多人一天工作十几个小时，他们难道不努力吗，但是工资到手也只有三四千块，他们成功了吗？
就成功而言，努力是最小的影响因素。
中国有句老话“一命二运三风水，四积阴德五读书”，系统的讲述了一个人成功的要素。这里的读书，不仅仅指实际的读书，你也可以理解为一些其他方向的努力。
可以说一个人成功与否努力的优先级是靠后的，他甚至排在命运和运气之后。这并非宣扬宿命论，而是说明成功的变量远比“努力”更复杂。
实际中也是如此，但很多时候成功都带有偶然性，这并不是玄学。只是在这些因素中努力是我们能控制的变量，而那些存在的各种偶然，我们无法把控罢了。
说直白点，你成功并不是你多努力，有的时候是你运气好而已。比你努力一百倍的人也大有人在，但他们并没有你的成就。
所以在探讨努力这个话题的时候一定要能理解自己在谈什么。如果你不能理解努力和成功的因果关系，选择闭嘴才是最好的答案。
我知道黑格尔的诅咒还是会持续下去，尽管多人因此翻车，但还会有人前赴后继，圈层固化导致的认知壁垒始终固若金汤。
热门跟贴