2026年1月8日，汇源集团通过其公众号发布声明，指控北京汇源食品饮料有限公司（以下简称“北京汇源”）的重整投资方上海文盛资产管理股份有限公司（下称“文盛资产”）长期未履行《重整投资协议》约定的出资义务，已构成根本违约，汇源集团将依法全面接管北京汇源及汇源果汁相应订货业务。
次日，北京汇源通过“汇源果汁官方账号”发布了一份加盖公章的声明，称北京汇源作为独立的法人主体，在股东会、董事会的领导下，依法依规经营，积极创造经济效益和社会价值。目前我司经营管理一切正常，绝非任何人或组织可以随意“接管”。
北京汇源表示，汇源集团仍通过不正当手段操控原管理团队，涉嫌挪用、侵占公司资金超6亿元，严重侵害了北京汇源、投资人股东及债转股股东的合法权益。
北京汇源还在声明中强调，“汇源”商标所有权归属明确，北京汇源为唯一合法权利人。重整前后，公司均拥有“汇源”商标的完整所有权。汇源集团并非该商标的权利人，公司曾授权汇源集团旗下工厂代为生产加工“汇源”产品，但目前授权已终止，因此其生产、销售的带有“汇源”商标的产品均属于侵权产品。
始于十六年前的“蝴蝶效应”
汇源集团与文盛资产的纠纷，要追溯至汇源果汁的重整进程。
文盛资产曾在其官网发布的文章中提及，2009年，商务部因反垄断终止了可口可乐公司以24亿美元控股汇源集团的交易。“汇源体系”为上述交易投入的巨额资金为后续经营埋下了债务隐患。
2018年，汇源果汁上市公司因债务问题被港交所停牌；2019年，创始人朱新礼被法院列为失信被执行人；2021年1月，汇源果汁正式摘牌退市；2022年，北京汇源重整方案获通过，文盛资产以“白衣骑士”的姿态入局。
文盛资产在上述提及的文章中介绍，文盛资产作为重整投资人投入16亿资金成为汇源控股股东，其中部分资金用于支付汇源破产费用和偿还小额债权，90%以上资金用于汇源的生产经营升级和强化。同时，文盛资产还承诺为汇源导入产业资源，助其拓展全国市场，为这一国民品牌注入新的活力。
从合作伙伴到对簿公堂
然而，双方的“蜜月期”并未持续太久。
2025年8月，汇源集团公开发文称，文盛资产拖欠投资款8.5亿元，且已到账的7.5亿元中，有6.47亿元未实际投入北京汇源的经营活动。
此后双方矛盾不断升级，涉及公章归属争议、销售渠道断货等问题。
同年12月，汇源集团对文盛资产提起诉讼并申请财产保全。天眼查平台显示，文盛资产指定主体文盛汇持有的北京汇源6.4亿元股权已被法院冻结。
在最新发布的声明中，汇源集团否认文盛资产所作出的一系列原料采购、生产、销售的行为，提出下述主张：
被文盛资产控制的北京汇源与体系外代工企业签订的果汁原料采购合同一律无效；非经汇源集团提供原料生产的果汁产品，不得冠以“汇源”名义销售；被文盛资产控制的北京汇源不得与下游经销商签订非汇源集团生产却使用汇源品牌的供销合同。
汇源集团还宣布将全面接管北京汇源。待文盛资产全面履行《重整投资协议》并经法院确认后，汇源集团将把管理权交还届时新任的北京汇源管理层。
据北京商报报道，中国法律咨询中心民商事专委会原副秘书长林先平分析称，“从法律维度看，汇源主张上海文盛存在根本违约，据此行使合同履行抗辩权，暂停协议履行并宣布全面接管，具有明确的契约与法律依据。协议通常约定品牌供应链由汇源体系把控，上海文盛绕开集团代工生产的行为，涉嫌违规使用品牌，汇源主张相关合同无效具备合理性”。
林先平同时表示，上海文盛作为大股东虽持有北京汇源多数股权，但实缴资金不足、股权被冻结、治理争议缠身，履约能力与意愿存疑，这成为汇源集团接管的重要胜算因素。但工商登记、公章控制权仍在上海文盛手中，且司法对根本违约的认定尚需时间，汇源集团全面接管仍面临现实壁垒。最终走向取决于法院对违约事实的判定，以及双方在股权、经营层面的博弈结果。
汇源线上渠道销售受影响
2025年9月，天猫、京东等平台的汇源官方旗舰店均出现无法下单的情况。汇源集团曾在声明中提及，大股东干扰公司经营秩序，导致各大电商平台出现大面积断货。
截至2026年1月8日，天猫汇源官方旗舰店内仅上架了充值链接，无任何果汁产品在售；抖音平台的汇源官方旗舰店同样空无一物；京东平台上，汇源果汁相关旗舰店更名为“汇源100%果汁旗舰店”，运营公司为合肥畅饮天下电子商务有限公司。
如今，面对汇源集团与北京汇源之间的激烈争端，以及重整投资方的沉默，汇源正站在十字路口。
“马上赢”数据显示，汇源果汁2023年三季度市场份额为5.08%，2024年三季度降至4.45%，2025年三季度进一步下滑至3.45%，市场份额已连续三年出现同比下滑。
但在100%果汁产品中，汇源仍有十分亮眼的市场表现。据马上赢数据，在2024年即饮果汁类目下，按各品牌100%果汁产品的折算销量统计，汇源拿到了100%果汁全国销量第一的市场地位证明。
热门跟贴