12日，伊朗抗议活动进入第三周。
无论是伊朗国内传出的不同信息，还是美国对伊干预方案的曝出，都让这场风波的复杂程度不断攀升，也让地区局势的走向愈发扑朔迷离。
先看伊朗国内。
伊朗外长阿拉格齐12日表示，政府已与抗议者展开对话，伊朗安全部队已控制全国局势。
同一天，德黑兰省省长称，11日晚的抗议人群规模已大幅缩减。
然而，综合舆论反映的情况来看，紧张感并没有消除。
其一，人员伤亡数字攀升。
伊朗官方通报，已有111名安全部门人员在维持秩序过程中丧生。伊朗政府11日宣布为他们举行为期三天的全国哀悼，并号召民众于12日举行游行以表达对“恐怖犯罪分子”暴力行为的谴责。
新华社援引伊朗塔斯尼姆通讯社11日报道，“大量人员”近几晚在德黑兰及其他城市发生的骚乱中死亡。
其二，根据伊朗方面的说法，抗议中出现更多外部干涉的迹象。
新华社援引伊朗塔斯尼姆通讯社报道，骚乱中的“恐怖分子”使用自制爆炸物、刀具等武器发动袭击，造成军警大量殉职；而“与美国和以色列有关的势力”，正通过网络传授这类武器的制造和使用方法。
伊朗总统佩泽希齐扬11日表示，不能容许美国和以色列教唆“暴乱者”在伊朗制造动荡。
其三，示威者要求政治体制根本性变革的诉求，并没有消退。
流亡海外的伊朗末代国王之子礼萨·巴列维的高调造势，尤其引人关注。他宣称已准备好助力伊朗实现“负责任的民主过渡”，在部分伊朗民众中获得响应。
与此同时，他喊话特朗普做好准备，采取行动支持伊朗人民。他还呼吁石油、能源等关键经济部门参与全国性罢工。
其四，网络条件依然受限。
当地时间10日上午开始，伊朗国内的打车软件等部分网站恢复使用，但民众仍不能接打国际长途。
监控全球上网情况的国际非政府组织“网络区块”称，截至11日，伊朗与外界的连接程度仍只有正常水平的百分之一。
最新消息是，伊朗外长称，伊朗的互联网服务将在与安全部门协调后恢复。
再看伊朗的外部环境，也是压迫感十足。
特朗普被曝正“认真考虑”对伊朗发动军事打击。全球都在猜测，军事行动会不会箭在弦上？
特朗普本人11日的新表态耐人寻味，释放了“谈判”和“行动”双重信号。
一方面，他称伊朗方面已与美国官员接触并提议进行谈判，“会议正在安排中”。另一方面，他又说，美国政府“可能需要在会议召开之前采取行动”。
按照美国官员的说法，特朗普计划13日与官员讨论下一步措施。
选项包括：增加反伊朗政府网络消息源、针对伊朗军事和民用目标部署秘密网络武器、对伊朗政权实施更多制裁以及进行军事打击等。只是，预计特朗普不会在会议上作出最终决定。
有评论人士预测，接下来的几天甚至几个小时，可能对于局势走向至关重要。特朗普需要拿捏的是一个“度”。
如果美国动作太小，恐怕难以达到扭转局势的效果。毕竟，当下被视为美国“乘虚而入”的好时机——以色列总理上周六刚与美国国务卿通电话，对美方的选项高度关注，显然也在等待美方的下一步动作。
但如果美国用力过猛，则很可能适得其反，引发一系列难以预料的连锁反应。
例如，大规模铲除伊朗高层领导人，可能会让伊朗局势陷入螺旋式恶化，甚至催生更加强硬的势力掌权；
对伊朗本土实施轰炸，则可能让伊朗民众团结到政府一边，激发共御外敌情绪；
而任何潜在的军事行动，都可能触发美伊两国的直接对抗，威胁到美国在中东地区的驻军和外交人员的安全……
有观点认为，对伊朗部分军事、非军事或政权相关目标实施象征性打击，是相对容易启动的选项。
但即便是这样的有限行动，也需要一定的筹备时间。目前，美国在伊朗周边的军事部署规模，明显低于去年“十二日战争”前的动员水平，美军在中东和欧洲地区甚至没有部署航母。
而对于伊朗政府而言，如何彻底结束这场延宕已久的乱局也有待观察。
有分析指出，目前伊朗国内还没有明显迹象表明权力平衡发生了决定性转变。该国缺乏有组织的反对派，也没有一呼百应的替代领袖——礼萨·巴列维既不具备领袖魄力，也没有建立起系统化的支持力量。
但尽管如此，这场“比以往更广泛的抗议运动”仍值得伊朗当局高度重视。未来伊朗局势何去何从，既要看民生问题改善能否见效、安全部队如何应对，也要看国内政治对话能否有所推进，以及外部势力将如何干预。诸多变数叠加，地区前景将笼罩在不确定性的迷雾中。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
原标题：《快观察 | 伊朗抗议第三周：局势控制住了吗？特朗普会否先“动手”？》
栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群 题图来源：新华社
来源：作者：解放日报 张全
热门跟贴