局势真正紧张起来，往往不是因为一声炮响，而是因为规则被公开踩在脚下。最近几天，特朗普的一系列动作，把北约内部的矛盾推到了台前。欧洲十分罕见集体发声警告美国，话说得很重。而不到48小时，美军的“末日飞机”突然升空，这个时间点，很难被视为巧合。
洛杉矶上空的那架E-4B空中指挥机，像一只巨大的秃鹫在盘旋。这东西平时深藏在空军基地里，造价贵得吓人，全美国只有四架。它的出现本身就是个符号，意味着某种极限状态正在逼近。国防部长赫格赛思坐在里面，舱内的通讯系统足以在地面指挥中心被夷为平地的情况下继续运作。
这场面让人想起冷战高峰期的古巴导弹危机，只不过这次威胁不是来自莫斯科，而是华盛顿自己。西方阵营的裂痕已经从暗处走向了台面。过去七十多年小心维护的盟友体系，正在遭遇一场前所未有的内部地震。
这块冰封之地下面藏着稀土、石油和各种战略矿产，全球气候变暖让北极航道的商业价值水涨船高。美国历史上对领土的渴望从来没停过，1867年从俄国手里买下阿拉斯加，1898年吞并夏威夷，每一次扩张背后都是对资源控制权的算计。
当格陵兰各党派领袖在1月9日发表联合声明时，他们大概没想到对方的回应会如此赤裸。"简单方式"和"艰难方式"这种黑帮片里的台词，从白宫传出来的时候，整个事情的性质就变了。这不再是外交谈判，更像是房地产收购中的强拆通知书。
欧洲人的反应速度快得出奇。英法德三国官员在1月10日的密会，讨论的是向格陵兰派兵的可行性。这招相当聪明，他们以"协助盟友防御"的名义抢先占位，实际上是在白宫可能采取的行动路径上埋钉子。
历史上类似的操作并不罕见，1956年苏伊士运河危机时，英法两国就曾用"国际维和"的幌子掩盖自己的殖民野心，只不过那次被美国和苏联联手扒下了遮羞布。
委内瑞拉的石油收益被"代管"这件事更值得琢磨。1月10日签署的国家紧急状态令，给了总统几乎不受制约的财产冻结权。这种手法在2001年"9·11"之后被频繁使用，当时以反恐为名冻结了大量中东账户。如今同样的工具箱被打开，针对的却是西半球的邻居。
哥伦比亚和墨西哥现在的处境有点像1954年的危地马拉。当年美国中情局策划的政变推翻了阿本斯政府，理由是对方威胁到了美国公司的利益。现在的措辞换成了"打击毒品"，本质没变，都是把后院当成自家菜园子随意采摘。
丹麦外长飞往华盛顿的那趟航班，票面上写的是外交访问，实际上更像是一场求情。德国、法国、意大利这些老牌北约成员国的集体焦虑，来源于一个可怕的认知转变：保护伞的持有者正在考虑把伞砸向他们的脑袋。
这让人想起1956年匈牙利事件期间西欧国家的纠结。那时他们发现苏联会毫不犹豫地用坦克碾压华约成员国，而美国并不打算真正介入。现在情况反过来了，威胁来自大西洋西岸，而他们手里除了几份联合声明什么都没有。
所谓的制裁威胁其实是个空架子。欧洲经济和美国深度绑定，真要撕破脸，受伤的首先是自己。波兰的担忧最具代表性，他们刚从俄罗斯的阴影下寻求美国庇护，现在发现庇护者本身成了新的风险源。这种困境在冷战后的国际格局中几乎没有先例。
参联会对入侵格陵兰计划的抵制，透露出美国内部权力结构的微妙变化。军方高层并非不愿意打仗，而是不愿意打一场在法理上站不住脚的仗。越南战争的教训还历历在目，当军事行动失去道义支撑，最终买单的是前线士兵和国内政治稳定。
这些平时对总统唯命是从的议员突然踩刹车，说明他们嗅到了真正的危险气息。参议院虽然还没正式通过限制决议，但投票结果本身就是一记警钟。
美国宪法赋予国会的战争授权权力，在过去二十年里被总统们不断侵蚀。小布什时期的《授权使用军事力量法》几乎成了万能钥匙，无论是伊拉克还是阿富汗，行政分支都绕开了严格的国会审议程序。现在这把钥匙被拿来对付格陵兰和拉美国家，国会里的一些老派议员终于坐不住了。
民主党威胁要启动弹劾程序，这不是第一次了。但这次的背景完全不同，过去的弹劾争议围绕着国内丑闻和党派斗争，现在涉及的是真刀真枪的战争风险。1974年尼克松因水门事件下台前，也曾试图通过强硬外交转移注意力，最终还是被国会逼进了死胡同。
那架盘旋在洛杉矶的"末日飞机"，最终平稳降落在跑道上。但它在空中划过的那几个小时，已经完成了某种象征意义上的宣告。这不是一次常规的军事演习，而是在测试盟友体系的承受极限。
欧洲国家试图用"清君侧"的方式挽救局面，本质上是在用过时的剧本应对一个完全不按剧本演戏的主角。他们寄希望于程序正义和国际法能约束住白宫，却忘了当强权决定撕毁规则时，规则本身的脆弱性会暴露无遗。
当老大开始惦记小弟的家产，这个帮派的解散只是时间问题。历史上的帝国衰落期都会经历类似的混乱，罗马帝国晚期对行省的掠夺性征税，奥斯曼帝国末期对附庸国的失控勒索，最终都加速了崩溃的进程。
热门跟贴