达美乐这个品牌,大家都知道是做披萨的,在美国那是老大哥级别,靠外卖起家,30分钟必达的口号喊得响亮。但在中国市场,它一开始混得并不顺。

1997年进来的时候,门店就那么几家,主要扎堆在北京上海这些大城市,定位高端,消费者也多是白领啥的。结果呢,发展慢得像蜗牛爬,到2017年左右,全国门店才勉强过百。

达美乐中国当时是达势股份在管,这个公司2009年拿到了独家特许经营权,本来想借着总部经验大干一场,可现实是水土不服,外卖模式在中国那会儿还没那么火,消费者更爱堂食,品牌知名度也低,业绩一直徘徊在亏损边缘。

打开网易新闻 查看精彩图片

2017年5月,王怡接手CEO位置。她背景挺硬的,1978年出生,2000年从复旦大学拿了世界经济学学士,2004年又在美国范德堡大学读了经济学硕士。毕业后直接进麦肯锡干了五年,2004到2009年,主要搞管理咨询,帮企业分析运营。

2009年回国加入麦当劳,从亚太区运营助理起步,一步步爬到中国区特许经营副总裁,管过上海和华中区的业务,积累了八年经验。麦当劳在中国扩张那套,她熟门熟路,尤其是门店选址和供应链优化。

加入达美乐后,她带了几个老同事过来,比如首席财务官钟军,也是有麦当劳背景的。团队一换,思路就变了,不再死盯着北上广深,转而往二三线城市下沉。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么下沉管用?因为一线城市租金贵,竞争烈,达美乐的单店盈利难起来。拿数据说,2020年平均单店日销售额才九千多块,收支平衡要一到三个月,回本得三四年。王怡上台后,2018年开始试水华南,深圳广州先开店,测试市场反应。

结果反馈不错,新店首月销量就爆表。她们发现,二三线城市消费者对国际品牌有新鲜感,消费力也不差,但选择少。达美乐就抓住这点,门店设计简单,120到150平米,主打厨房大,方便快速出餐。

选址多绑大地产商,像万达、万象城、五洲啥的,这些商场覆盖广,租金相对低。中央厨房也关键,上海、东莞、三河三个厂辐射350公里内门店,确保原料新鲜统一。2021年宁波店开业,三个月就回本,创了纪录。

打开网易新闻 查看精彩图片

达美乐是美国披萨界的扛把子,绝味则是中国鸭脖卤味的领头羊。为什么要把它们拉到一起比?因为它们在商业模式上挺像的,都靠加盟开店,都注重供应链,都在用信息化工具提升效率。

光大证券有份报告专门对标这两个公司,分析了绝味的四个核心问题:加盟连锁的价值链、工厂端的ROE展望、信息化怎么提升运营能力、单店加密会不会影响单店模型。

达美乐的经验对绝味启示挺大。先说第一个命题:加盟连锁模式的价值链。为什么用加盟?因为对规模领先的业态来说,这模式能借加盟商的钱和力快速扩张。

打开网易新闻 查看精彩图片

达美乐有21个面点中心,规模采购奶酪等原料,毛利稳在10%。绝味也21家工厂,采购鸭副产品优势明显,加盟商懒得找别人。

管理上,达美乐用信息化赋能,绝味上ERP和门店系统,帮加盟商看数据。两者都靠老加盟商或内部人开新店。绝味2012-2014年瓶颈后,加委会优化,加盟商数减,单个店增。经验是,加盟释放杠杆,但得管好供应链和渠道,避免乱套。

第二个命题:工厂端的ROE展望。从ROE看,达美乐因为回购股票,权益负值,所以重点看净利率和资产周转。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三个命题:信息化如何提升运营能力。达美乐自称科技公司,总部一半员工搞技术,销售多从数字渠道。

第四个命题:单店加密是否影响单店模型。达美乐2012年起加密门店,提升触达和司机效率,平抑人工。

初期争议怕抢生意,但结果美国本土单店营收2008-2021年复合增长6.2%,连增13年。启示是,加密不一定伤单店,靠找增量和平衡利益,提升份额,放大规模。