美国又盯上格陵兰岛了，这次欧洲好像终于有点坐不住了。

特朗普那套说辞，什么中俄威胁，北极战略要地，明眼人都知道是冲着地底下的稀土和资源去的。哪有什么真正的威胁，就是找个由头罢了。

欧洲这边反应有意思。他们没直接说不行，反而提了个方案：老大你不是担心安全吗？那我们来帮你守。

这招挺聪明。等于是把美国的军。你不是说要防别人吗？好，盟友我来替你防，这下你没理由亲自下场了吧。

瑞典首相还补了一刀，提醒美国别忘了感谢盟友。这话听着有点心酸。意思是，这些年我们跟你出生入死，现在你转头就要动我们自家兄弟（丹麦）的领土，是不是太不地道了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这其实是一种道德喊话。潜台词是，咱们之间除了利益，总还有点情分和规矩吧。

更狠的是，欧洲放出了制裁的风声。矛头对准了美国的科技巨头和金融公司。听起来挺吓人，谷歌、微软这些大公司谁不怕市场受限。

但仔细一想，这事太难了。

欧盟不是铁板一块，二十七个国家要全部点头同意制裁美国，几乎是不可能的任务。像意大利、英国这些跟美国关系近的，大概率会投反对票。内部利益都不统一，拳头怎么握得紧。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以说，欧洲的硬气，更多是摆了个姿态。声音很大，动作却很难跟上。他们心里也清楚，跟美国彻底撕破脸，代价太大。

现在的美国，眼里就是实打实的利益。什么盟友情谊，道义责任，在资源和国家利益面前，都得靠边站。特朗普的风格更是把这种现实摆到了台面上。

欧洲这次的反应，更像是一种无奈的抗议。他们知道可能拦不住，但必须发出声音，告诉美国我们不是毫无感觉的哑巴盟友。

这件事说到底，是力量悬殊下的博弈。欧洲有反抗的心，但缺了一致行动的身。最终，很可能还是美国说了算。

格陵兰岛的未来，恐怕不取决于欧洲的愤怒，而在于华盛顿的算盘最终怎么打。欧洲的这次发声，最多也就是在历史的账本上，记下一笔委屈的备注罢了。