美国要是真把格陵兰岛给吞了，这世界可就热闹了。
先不说这事儿多离谱，光是想想那个画面就够魔幻。一个超级大国，突然对地球上最大岛屿动手，国际法什么的都扔一边。欧洲那些国家会怎么反应？北约还能不能一块儿玩了？这些问题一下子全冒出来了。
文章里说得挺实在。中国肯定反对，谁都能想到。但反对之后呢？欧洲那边态度暧昧得很，有些国家可能心里不舒服，嘴上却不敢说太重。北约内部也不是铁板一块，这事儿真发生了，估计吵架的声音比开会的声音还大。
我觉得最值得琢磨的，是后面那几句。美国这么一搞，说不定真能把北约给撬开一道缝。你想啊，欧洲国家突然发现，大哥做事根本不跟小弟商量，说吞并就吞并，那以后自己的安全还能全指望别人吗？他们肯定会多想一步。
欧洲人要是开始自己搞防务，减少对美国依赖，那局面就变了。北约的重心可能就得往回拉，亚太这边的事，他们可能就顾不上了。文章里提到台湾问题那句话，我觉得点到了关键。世界乱的时候，往往有些机会就出来了。
这不是幸灾乐祸，而是很现实的判断。大国博弈就像下棋，一步莫名其妙的臭棋，可能真会搅乱整个棋盘。美国如果为了格陵兰岛那点战略利益，把盟友的心给弄散了，那绝对是捡了芝麻丢了西瓜。
北极那么冷的地方，突然就成了热点。欧洲国家在北冰洋边上，他们不急才怪。美国把手伸那么长，盟友会觉得你是保护我，还是在我家门口插旗？信任这种东西，碎了就很难补。
说到底，大国做事不能只算军事账，不算政治账。吞并领土这种上个世纪的玩法，在今天只会引来一身骚。它带来的连锁反应，恐怕美国自己都控制不住。
文章的分析有点意思，它没停留在简单的对错批判上，而是往后多看了一步。看的是机会，是变化，是国际力量那种微妙的流动。这对我们普通人理解世界怎么运行，其实挺有启发。
世界上的事，有时候就是这么吊诡。一个看似疯狂的举动，可能不会立刻招致反击，但却在深处慢慢腐蚀掉一些看似坚固的东西，比如同盟，比如信任。然后，风就往别的方向吹了。
真到了那天，谁在裸泳，一眼就能看清楚。
热门跟贴