1月6日,中国发布了对日两用物项出口管制公告,并表明这是对高市早苗涉台错误言论以及日本右翼妄图复活军国主义行径的反制措施。
然而,日方似乎并没有意识到自身的问题。在其外务省向中国驻日使馆和北京提出“强烈抗议”之后,高市早苗又公开喊话称中方措施“无法容许”。
那么接下来,中国大使及相关国企将会如何回应日方这种“死不悔改”的行为呢?
中方反制直击日本经济命脉
面对日本外务次官船越健裕就两用物项出口管制问题所提出的交涉,中国驻日大使馆大使吴江浩在1月8日直接予以了“驳回”;
而面对日本外务省的“强烈抗议”,北京则是再次强调:这一切后果都是日方不顾中方多次警告、一意孤行所致。
由此可见,中国官方对此次实施管制的态度已完全不同于以往。
过去,中国针对对日出口也采取过多次限制措施,但事后大多会在口头上留下一点模糊地带,以便为日后的谈判创造有利条件。
可是这次却罕见封住了其他任何交涉渠道、甚至回旋余地,强调唯有日方反思纠错、高市早苗撤回错误言论并道歉才能解决问题。
而中国之所以如此强硬,首先当然是因为日方的所作所为触碰了中国的底线,中国必须要予以坚决且有力的反击;
其次则是因为中方有足够的信心和实力,以反制措施精准有效的打击并重创日本经济命脉。
仅仅以稀土断供一事为例,日本约七成的稀土依赖于中国进口,部分重稀土的依赖度甚至高达100%。中国一旦彻底断供,是足以引发日本产业链、尤其是军工产业链崩溃的。
日本的野村综合研究所做过预估,如果稀土断供持续三个月,日本经济损失将高达6600亿日元;如果持续一年,则会造成GDP下降0.5%左右。
更别说此次两用物项的清单,实际上还包括着高端芯片、特种钢材等核心材料。如果中方再稍微扩大一下清单范围,就有可能加入半导体、电子元器件、医疗器械、通讯设备等一些产业生产中极为普遍但必须的材料。
虽然日本曾扬言自己有足够的库存、以及能找到产品替代,但库存只能缓解一时应急、保质保量的产品替代并非轻而易举就能找到。这个现实日本政客未必清楚,但大多数日本企业还是知道的。
再加上,目前全世界范围内根本就没有能与中国供应链产能相媲美的国家,日本就算能成功找到产品替代,也必然享受不到过去物美价廉的成本了。
这本经济账,日本企业肯定比日本政客们算得更清楚。
日本即将面临的困境和风险
因此,中国商务部1号公告一出,最先慌神的是日本产业界。
日本经济产业省在公告当天夜里就组织了通产、防卫、外务三方开会,分析了当前的局面和利弊。
结果发现,日本如果在未来1至2个月内找不到替代方案,诸如半导体、汽车制造等支柱型产业就必然会面临停产危机,进而导致全国性经济衰退。
当然,日本也尝试了寻找外援。但类似G7国家根本无力向日本提供实质性帮助,因为他们自身也高度依赖中国的供应链。
而美国能提供的外交帮助其实也不多,这主要是由于特朗普政府此时对亚太事务的关心度很少,美国的当务之急在于处理中东地区的问题。
再有就是日本先前大力炒作的深海稀土开发计划,因为现在仍处于实验室阶段,所以根本谈不上是一个替代方案。
换句话说,以高市早苗为代表的日本右翼势力所行的右翼路线,正在不知不觉间将日本推倒了一个经济可能失血、外交陷于孤立的困境当中。
而他们试探中国底线、企图干涉中国内政的野心,又使得日本企业、乃至整个日本经济正面临巨大的风险。
比如,销售稀土的中国国企已经在1月10日通知了部分日企不再续签新合同。有些国企甚至在考虑,是否现在就终止现有合同?
这是中日之间首次出现日企购买稀土被拒的情况,也从另一侧面反映了中方对日方涉台挑衅一事的坚定立场和坚决态度。
结语:
毋庸讳言,中日一旦“硬脱钩”,中方固然会有一定的经济损失。
但反观日方,他所面临的则可能是自广场协议以来最严重的一次经济危机。
热门跟贴