当中国发出“和平意志 - 2026”海上联合演习的邀请，7国积极派兵响应，印度作为金砖创始国却公然缺席？法国总统马克龙又为何在此时呼吁避免金砖国家与七国集团相互对立？
当地时间1月9日至16日，由中国主导在南非近海举行的“和平意志-2026”联合海上演习正式展开。作为主办方之一，中方提前向所有金砖成员国发出了邀请，明确演习主题聚焦航运安全、海上经济活动保护以及反海盗协同，不针对第三方。
从结果来看，响应邀请的国家并不少。中国、俄罗斯、伊朗、南非、阿联酋等7国以不同方式参与，其中4国直接派出海军舰艇。中国派出第48批护航编队的导弹驱逐舰和综合补给舰，俄罗斯出动大型驱逐舰，伊朗派出多艘主力舰艇，南非作为东道国也投入现役护卫舰；巴西、埃塞俄比亚、印度尼西亚等国则以观察员身份参与相关活动。这种参与结构，本身就体现出金砖国家内部“能来则来方式灵活”的合作特点。
然而，印度作为金砖创始成员国，却选择了完全缺席，既未派遣舰艇，也未派出观察员。这一行为立刻引发了外界的广泛关注和猜测。这种“全程不露面”的态度，与印度一贯强调的大国身份明显不匹配。有分析认为，印度缺席背后恐怕有以下几个原因：
首先，中印之间的军事互信并未完全修复，在边境问题仍然敏感的情况下，印度很难在心理上接受参与一场由中国主导的联合军演。其次，印度长期对中国在印度洋的存在保持高度警惕，而此次演习地点正位于连接大西洋与印度洋的重要航道附近，印度不愿被解读为“默认”这一存在；更现实的一点在于，参与此次演习的核心国家，大多与美国关系紧张甚至对立，莫迪政府显然不愿在这一节点给华盛顿留下“站错队”的印象。
与印度的刻意回避形成鲜明对比的，是美国的高度紧张反应。“和平意志 - 2026”海上联合演习尚未全面展开之际，美国非洲司令部就着急表态称，正在“密切监视”相关动向，并将非洲周边海域形容为“战略竞争重点区域”。在美方话语体系中，这类表态早已脱离具体军事内容，而是直接将金砖国家演习贴上“竞争”“对抗”的标签。
实际上，美国这种反应并不意外。近年来，随着金砖国家持续扩员，其经济体量、人口规模和政治影响力同步上升，已经不再是单纯的经济协调平台。按名义计算，金砖成员GDP占全球比重约四分之一，人口超过全球40%，任何形式的安全合作，都会被美国本能地视为对既有秩序的冲击。正因如此，美国对南非的打压也在持续加深，从切断援助、加征关税到拒绝出席G20峰会，双方关系已跌至数十年来最低点。
正是在这一背景下，法国总统马克龙的表态显得意味深长。日前，马克龙在向法国驻外大使发表年度讲话时，明确提出一个警告：不要让金砖国家与七国集团走向对立，更不要让世界滑向“阵营化分裂”。他直言，如果G7变成“反金砖俱乐部”，金砖变成“反G7俱乐部”，那将是最糟糕的结果。
有分析指出，马克龙的担忧，并非没有道理。作为传统西方阵营中的“中间派”，法国比美国更清楚当今局势：金砖国家的存在已经不可逆转，靠排斥和施压只会加速全球分裂，而欧洲自身并不具备承担全面对抗成本的能力。换句话说，马克龙真正担心的，不是一次军演本身，而是金砖合作被不断推向对立面，最终迫使世界各国“选边站队”。
从这个角度再回看这次演习，就不难理解其真实意义。中方发出邀请，并未设置政治门槛，7国派兵参加，是基于自身安全与合作需求。印度选择缺席，是典型的地缘算计。而马克龙的发声，则代表了一部分西方国家对失控局势的隐忧。这几个看似分散的动作，实际上共同勾勒出当前国际格局的真实状态——多极化已成事实，但如何避免走向对抗，仍是悬而未决的问题。
热门跟贴