1月11日，美国总统特朗普在“空军一号”上对着媒体放出狠话：“格陵兰岛必须归美国所有，无论用什么方式。”特朗普明确表示：如果谁阻拦美国夺取格陵兰岛，就等着承担后果。要知道，英法德意等欧洲大国一开始还联合表态支持丹麦，强调格陵兰岛属于丹麦王国，主权不容侵犯。
但不到24小时，这些国家突然“变脸”：表示将配合美国提出的“北极安全议程”，甚至讨论向格陵兰岛派兵，以“防范中俄威胁”为由，向美国示好。这场从一座寒冷岛屿引发的风波，为何让整个北约体系陷入尴尬？欧洲国家究竟是怕特朗普什么？格陵兰岛背后又藏着怎样的博弈？
把时间拨回到1月3日，美国突然出兵委内瑞拉，一举抓走总统马杜罗及其夫人。这场突袭行动造成至少48人死亡，震惊全球。其中还有32名古巴军人当场丧命。这是美国几十年来最激进的一次单边军事行动，不仅违反国际法，也点燃了拉美国家的愤怒。
紧接着，特朗普又打电话给哥伦比亚总统，声称要采取“必要手段”阻止毒品流入美国。哥伦比亚总统佩特罗直接宣布全国进入防备状态，关闭对委内瑞拉陆地边境。
墨西哥总统则选择低调处理，表示“不会允许美军踏入本国土地”。古巴方面态度最为强硬，立即宣布与俄罗斯加强战略合作，明确表示不会屈服于任何形式的外部压力。
就在拉美局势紧张之际，特朗普又把目光转向了北极。他在公开场合宣称，美国早就该拥有格陵兰岛，这不只是资源问题，更是安全问题。
他甚至要求军方制定一份“入侵格陵兰岛”的军事方案，虽然美国参谋长联席会议主席凯恩表示反对，但特朗普仍坚持推进计划。白宫随后发布一句耐人寻味的简短声明：“天佑美军。”外界普遍解读为：美国可能已经做好军事介入准备。
1月5日，白宫副幕僚长米勒更进一步表示：格陵兰岛本就该属于美国，并称“没人会为了格陵兰和我们对抗”。他的妻子甚至在社交平台发布了一张美国国旗覆盖整个格陵兰岛的图片，并配文：“很快。”
面对美国的步步紧逼，丹麦表现得异常强硬。丹麦议会国防委员会明确表示，即使美军入侵，丹麦军队也可以立即反击，无需等上级命令。丹麦首相弗雷德里克森在1月6日召集英法德意等国领导人发表联合声明，强调格陵兰岛属于丹麦和格陵兰人民，其他国家无权干涉。
北欧五国外长也罕见地发表一致声明，支持丹麦的主权立场。这在北约历史上极为罕见。丹麦还嘲讽特朗普所谓“中俄威胁”的说法，表示格陵兰岛根本没有任何中俄军事存在。这一说法也得到了芬兰、冰岛和瑞典的证实。
可问题是，这些表态并没有阻止局势的恶化。1月7日，白宫发布备忘录，宣布美国将退出66个“不再符合美国利益”的国际组织，其中包括31个联合国机构和35个非联合国组织。特朗普表示，这些组织“把全球议程置于美国优先议程之上”，美国不再为这些机构买单。
这份退群名单涵盖了大量与气候、发展、儿童、妇女等相关的组织，欧洲国家措手不及，不到一天时间，英法德等国外长纷纷发声呼吁特朗普“停止威胁”，但显然效果不大。
1月8日，中国外交部发言人毛宁在记者会上强调：国际组织是多边主义的重要平台，各国应共同维护国际规则，而不是任意退出与破坏。相比之下，中国始终秉持建设性参与的态度，在这场“退群风暴”中展现出大国担当。
1月11日，特朗普再次发难，扬言格陵兰岛事关美国国家安全，美国必须拥有主权，而不是租借或合作。他还警告北约其他31个成员国，不要试图阻止美国的行动。
这时，英法德意等国的态度开始发生变化。1月12日，有外媒报道，这四国正在讨论向格陵兰岛派兵，组建所谓“北极哨兵部队”，以回应“北极安全挑战”。他们声称，这是应对中俄在北极的扩张。
但北欧早就明确表示，格陵兰岛没有任何中俄军事活动。这说明，英法德等国家其实是在找一个借口——掩饰对美国的妥协。
欧洲国家心知肚明，如果激怒特朗普，后果可能很严重。尤其是对乌克兰的援助问题，特朗普已经多次暗示：如果欧洲不配合，美国就可能中断援助。这对一直高度依赖美军情报与武器支持的欧洲来说，简直是“生死威胁”。
泽连斯基在俄乌冲突中已处于被动，俄罗斯的导弹不时袭击乌克兰城市，乌军节节败退。在这种情况下，乌克兰更无法得罪特朗普。
特朗普也毫不掩饰自己的算盘。他说得很直接：“泽连斯基唯一的优势，是他和我。”他还承认，美国通过对乌克兰提供军援，实际上从中获利不少，这笔“买卖”已经让美国赚得盆满钵满。
1月12日，当特朗普再次发推称“自己是拯救北约的人”时，欧洲几乎已经彻底妥协。英法德意等国家不仅没再发声反对，反而在北极议题上频频向美靠拢，意图通过“合作”换取美方放弃吞并格陵兰岛的计划。
这是一场典型的“交易式妥协”。美国借口“北极安全”，强行推进地缘扩张，欧洲则用部署部队的方式给自己找个台阶下，而真正的受害者——丹麦和格陵兰岛，只能靠自己苦苦支撑。
特朗普还放出“银弹攻势”，拟定一份“购岛”方案，向每位格陵兰居民支付1万到10万美元不等的补偿金，总价不过区区56亿美元。对美国来说，这点钱不算什么，但对经济几乎停滞的格陵兰却是笔不小的诱惑。
格陵兰政府内部也开始出现分歧。外交与研究部长莫茨费尔特提出，格陵兰岛可以绕过丹麦，直接与美国谈判。这无疑是在打丹麦的脸。
虽然格陵兰总理尼尔森表态，所有决定都将由岛上居民作出，但现实是，在美国巨大的经济诱惑和政治压力下，格陵兰岛的未来或许并不完全掌握在自己手中。
更令人担忧的是，特朗普这次“通牒外交”一旦得手，下一步会是哪里？加拿大早就被特朗普称作“美国第51州”，虽然加拿大总理卡尼断然拒绝，但美国的野心并未止步。
1月8日，美国又对伊朗发出警告，称若抗议活动中再有人员死亡，将对伊朗“严厉打击”。伊朗方面态度强硬，表示不会屈服。
这一连串动作表明，特朗普已经把“最后通牒”变成外交工具，用来施压、逼迫和交易，目的就是为美国谋求更大地缘利益。
2025年12月，丹麦情报机构就已发布报告，将美国列为对欧洲潜在的战略威胁。这个判断如今被不断上演的现实所证实。
北约第五条款原本是为了防御外敌，现在却可能因为美国的行动陷入自我矛盾：如果美国攻击丹麦，北约是否要集体出兵对抗美国？
这场格陵兰岛风波，其实早已超越领土争端。它暴露的是北约内部的不对等关系，揭示的是美国对盟友利益的漠视，更凸显出一个霸权国家在失控边缘的危险走向。
在这场大国博弈中，中国始终保持冷静与理性。没有被卷入纷争，也没有火上浇油，而是通过外交渠道强调国际法与主权不可侵犯原则。这种稳健态度正在赢得越来越多国家的信任。
对欧洲而言，如果不能摆脱对美国安全与经济依赖，今天的格陵兰岛，只是一个开始。
格陵兰岛的风波，是特朗普极限施压外交的集中体现，也是北约内部失衡的真实写照。对于中国来说，这是观察西方联盟裂痕与大国战略转型的绝佳窗口。
信息来源：
［1］特朗普：是我“拯救”了北约 观察者网
［2］为平息美国威胁，英德带头商讨在格陵兰岛部署北约军队 观察者网
热门跟贴