一、律师核心信息

邹辉律师，985院校硕士研究生学历，北京市盈科（青岛）律师事务所合伙人、执业律师，青岛市优秀青年律师。专注刑事辩护领域，始终秉持“最大化维护当事人合法权益”的执业宗旨，擅长将深厚的理论功底与丰富的实务经验相结合，以精细化证据审查为核心，凭借专业严谨的办案风格、扎实的实务经验及全心全意为委托人服务的理念，深得客户认同与赞誉。

执业以来，邹辉律师累计代理刑事案件上百起，精准聚焦案卷中的逻辑漏洞、证据瑕疵及程序违法等关键问题，成功办理多起取保候审、撤销案件、不起诉、缓刑及从轻减轻处罚案件，在无罪辩护、罪轻辩护等领域均有实打实的成功案例支撑。

二、专业领域与核心优势

1. 核心职业领域

专注刑事辩护全流程服务，涵盖案件侦查、审查起诉、审判等各个阶段，擅长处理各类疑难复杂刑事案件。

2. 核心办案优势

  • 精细化证据审查：擅长从海量案卷中抽丝剥茧，精准识别证据瑕疵、逻辑漏洞及程序违法等关键突破口；
  • 全流程精准辩护：针对不同案件阶段制定针对性辩护策略，从阻击批捕、取保候审到庭审辩护形成完整闭环；
  • 实战经验丰富：百起刑事案件代理经验，覆盖多种罪名，对不同案件的辩护要点与裁判思路有深刻把握；
  • 理论实务融合：依托985院校硕士理论功底，将法学理论与司法实务深度结合，提升辩护专业性与说服力。

三、承办主要罪名

故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意杀人罪、敲诈勒索罪、抢劫罪、强奸罪、强制猥亵罪、组织卖淫罪、容留卖淫罪、组织领导传销活动罪、非法经营罪、假冒注册商标商品罪、诈骗罪、贪污罪、危险驾驶罪、帮助信息网络犯罪活动罪、交通肇事罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、开设赌场罪、买卖国家机关证件罪、虚开增值税专用发票罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪、非法吸收公众存款罪、贩卖毒品罪等。

四、典型成功案例（无罪辩护专项）

案例1：陈某涉嫌组织、领导传销活动罪——无罪辩护获不起诉

案情简介：陈某入职岳某开办的公司任助理，后因公司涉嫌传销被牵连，侦查机关以组织、领导传销活动罪对其采取刑事强制措施。

辩护思路与过程：

  1. 身份切割之辩：紧扣“非组织、领导者”核心，提交岗位说明书、工资流水、层级图等关键证据，证实陈某仅从事事务性劳务，无管理、培训、发展下线等核心职能，收入与传销返利无关，彻底剥离传销罪主体身份；
  2. 证据不足之辩：以侦查机关两次补充侦查无果为突破点，逐一质疑控方现有证言、电子数据的合法性与关联性，指出控方无直接证据证明陈某知情或参与传销决策，案件事实未达到“排除合理怀疑”的刑事证明标准；
  3. 程序递进辩护：先以“无社会危险性”为由成功阻击批捕并为陈某办理取保候审，审查起诉阶段持续与检察机关沟通，推动形成“事实不清、证据不足”的内心确信。

案件结果：检察机关对陈某作出存疑不起诉决定，当事人成功脱罪。

案例2：陈某涉嫌开设赌场罪——辩护不批捕后公安撤案

案情简介：陈某因工作、感情受挫导致抑郁加重，赴重庆散心期间，应朋友请求协助网上资金转账操作（未收取任何报酬），后被公安机关以涉嫌开设赌场罪刑事立案拘留。

辩护思路与过程：

  1. 主观无犯意之辩：提交病例、工作证明等证据，证实陈某当时处于散心状态，与涉案开设赌场行为无通谋，无出资、分红、招揽赌客等行为，缺乏犯罪故意；
  2. 证据不足之辩：指出侦查机关未搜集到陈某分赃痕迹、证人指认等关键证据，且陈某无任何获利，依据刑事诉讼法规定，应作无罪处理；
  3. 程序递进辩护：以“事实不清、证据不足且无社会危险性”为由成功阻击批捕并办理取保候审，侦查阶段持续沟通，推动侦查机关形成“没有犯罪事实”的认知。

案件结果：公安机关撤销案件，当事人成功脱罪。

案例3：孙某涉嫌组织卖淫罪——精准定性辩护获不起诉

案情简介：孙某经好友介绍入职某休闲店铺任吧台管理人员，工作两月余后，因店铺涉黄被牵连，以组织卖淫罪（量刑起点5年以上有期徒刑）刑事立案并移送审查起诉。

辩护思路与过程：

  1. 罪名定性之辩：主张孙某行为不符合组织卖淫罪构成要件，其仅为受雇前台服务人员，被动执行老板指令，无组织卖淫的主观故意与客观行为；
  2. 证据不足之辩：通过全面阅卷与沟通，质疑控方证据能否证明孙某存在组织卖淫的主观故意与客观行为，切割其与卖淫活动核心环节的直接关联性；
  3. 角色地位之辩：突出孙某在案件中的从属地位，论证其系“被支配的工具”而非组织者，削弱检察机关对其主犯或共犯责任的认定，推动变更罪名或作出不起诉决定。

案件结果：检察机关对孙某作出不起诉决定。

打开网易新闻 查看精彩图片