最近国际上关于美国的事儿真是一波接一波，热闹得很，而且每一件都透着不一般的信号。先是美国参议院以52票赞成、47票反对的结果，通过了一项限制特朗普的决议；紧接着联合国突然站出来发声；再加上之前特朗普刚宣布美国要退出66个国际组织，其中超半数都隶属于联合国体系，这一连串操作凑到一起，信息量直接拉满，不管是美国国内还是国际社会，都被这波动静惊到了。
先说说参议院那52:47的投票结果，这可不是普通的投票，针对的是现任总统特朗普，核心是限制他动用武力的权力。具体来说，这项叫“战争权力决议”的法案明确要求，特朗普以后要是想对委内瑞拉动用美军武力，必须先找国会批准，不能再像之前那样想干就干了。要知道，就在这之前没多久，特朗普刚指挥美军突袭委内瑞拉，还把人家总统马杜罗拉到了美国，这波操作在国际上已经骂声一片了，没想到回到国内就被参议院摆了一道。
更关键的是，这次投票还有5个共和党籍参议员倒戈投了赞成票。要知道参议院现在是共和党掌控的，这5个人的倒戈，说明不光民主党反对特朗普的冒险行径，共和党内部也出现了明显分裂。投票结束后特朗普气得跳脚，在社交平台上大骂这5个共和党人是“叛徒”，还威胁说他们“永远不该再当选公职”，甚至声称这项决议“违宪”，削弱了他作为三军统帅的权力。但不管特朗普怎么闹，这52:47的结果已经摆在这里，意味着美国国内对他的制约力量正在抬头，接下来这份决议还要送到众议院审核，不管最后能不能落地，都能看出美国内部围绕权力的博弈已经到了很激烈的程度。
这边美国国内闹得不可开交，那边联合国也突然出声了，而且话里有话，针对性很强。联合国秘书长发言人直接表态，如果美国继续拖欠联合国会费，说不定哪天就会失去在联合国大会的投票权。这话可不是随便说说的，按照《联合国宪章》，成员国要是连续好几年不交会费，就有可能被剥夺联大投票权。而美国作为联合国最大的会费来源国，早就开始拖欠会费了，这次又搞出退出31个联合国相关组织的大动作，联合国这时候发声，显然是忍无可忍了。
说到美国退出国际组织，这次的规模堪称历史之最。特朗普在1月7日签署行政命令，宣布要退出66个国际组织，其中31个是联合国体系内的实体，剩下35个是非联合国组织。这可不是小打小闹，退出的名单里全是重量级角色，比如全球气候治理的“基石”——《联合国气候变化框架公约》，还有政府间气候变化专门委员会、联合国贸易和发展会议、联合国妇女署这些涉及气候、经济、民生等多个领域的重要机构。美国国务卿还找了个借口，说这些组织“职能冗余、管理不善”，还被“别有用心的人操控”，损害了美国的主权和利益。
但明眼人都能看出来，这就是特朗普一贯的“美国优先”逻辑在作祟——只要不符合美国的利益，就直接“退群”。其实这也不是他第一次这么干了，之前已经退出过《巴黎协定》、世界卫生组织、联合国教科文组织等多个国际组织。这次一次性退出66个，而且超半数隶属于联合国体系，无异于对多边合作体系的一次沉重打击。要知道，这些国际组织都是全球合作的重要平台，美国作为全球最大的经济体，这么不负责任地“退群”，不仅会让相关领域的全球合作陷入停滞，还会给其他国家树立坏榜样，破坏整个国际秩序的稳定。
现在这三件事凑到一起，释放的信息量可太大了。从美国国内来看，参议院通过限制决议，说明特朗普的单边主义和冒险政策已经引发了内部的强烈不满，共和党内部的分裂让他的执政根基变得动摇，接下来2026年的中期选举大概率会因此变得更加激烈。从国际层面来说，美国大规模“退群”加上联合国的强硬发声，标志着美国和联合国之间的矛盾已经公开化，美国试图摆脱国际规则束缚、推行霸权主义的做法，正在遭到国际社会的抵制。
更值得注意的是，美国虽然嘴上说要退出很多国际组织，但对国际原子能机构、国际海事组织这些能扩大自己影响力的机构却依然愿意花钱支持，这说明它不是真的想放弃国际影响力，而是想把国际组织变成自己的“工具”，只搞对自己有利的合作。这种“合则用、不合则弃”的霸权逻辑，已经让越来越多的国家感到不满。
说到底，这一连串事件的核心，就是特朗普政府的单边主义与美国国内制衡力量、国际多边体系之间的激烈碰撞。参议院的52:47投票，是国内对单边主义的制衡；联合国的发声，是国际社会对霸权行为的抵制；而美国大规模“退群”，则是单边主义的极致体现。接下来，不管是美国国内的权力博弈，还是国际社会对多边体系的维护，都会进入一个更加复杂的阶段。但可以肯定的是，随着全球化的深入，单边主义终究是行不通的，只有坚持多边合作、遵守国际规则，才能真正解决全球面临的各种问题。美国要是继续沿着“退群”和霸权的老路走下去，最终只会被国际社会孤立，损害的还是自己的长远利益。
热门跟贴