在1月10日于香港举行的高山书院十周年论坛上,国家传染病医学中心(上海)主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授就AI在医疗领域的应用分享了见解。

视频内容显示,张文宏教授说:“我拒绝把AI引入我们医生的日常生活,你可以自己在那里用,但是不允许在我的病历系统里面用AI……”

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

张文宏教授表示,他个人使用AI的方式是让其对病例“先看一遍”,事后凭借深厚的专业经验,自己可以一看就知道AI哪里是错的。

他的担忧在于,一名医生若从实习阶段就未经完整的诊断思维训练,直接借助AI获得结论,将导致其无法鉴别AI诊断的正误。这种能力的缺失,是隐藏在技术便利背后的深层隐患。

“(AI引入系统)造成最大的一个问题,我们的医生的training(训练)完全就改变了,现在要从实习医生、住院医生再到我,他现在一下子一进来,又对疾病的诊断没有经过系统的训练,马上通过AI得出,跟我给出的结论是一样的……”张文宏教授说。

“造成一个什么问题?他最终没有经过系统的训练,他就不能鉴别AI对或者错。”张文宏教授说。

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友表示赞同,网友认为各行各业都不能过分依赖AI。

愛喵的貓咪:他说得没错,医生要先有自己判断力,AI可以用来辅助,但不是用来依赖。

不想飞的游艇:支持这个负责任的观点。对医学不哗众取宠不跟风的态度太珍贵了。

投资研究赵师兄:这种逻辑对任何先进的医疗设备和检测系统都适合。

空山细水:每个行业都需要专业人士来专业判断AI的可靠性。

MLRS270:特别同意张医生。不止临床医生,很多需要专业训练的领域都是如此!

也有网友觉得AI能提高效率,可以辅助医生。

summer-天赐:完全替代暂时不要了,人工和AI结合还是可以的。

半斤还是一斤呢:人工为主,AI为辅,应该不错,不知AI是否可以监督医生行为?

pp:现在可能还不成熟,AI要靠庞大的数据去喂,以后会越来越精准的。

来源 | 新闻晨报、界面新闻、生命时报 D21