古往今来，战争与冲突是人类发展的主题之一。不过随着时间的发展，人类对于“人权”二字愈发看重后，便更多都将目光投向于“和平发展”之上。尤其是两次世界大战的发生，让更多人认识到战火之下，人类生命有多脆弱。
发展至今，其也一直是人们用来呼吁和平的例子。二战中，德意日作为法西斯联盟轴心国，给全世界多个国家造成无法挽救的伤害。其中日本给予我国的伤害，更是得从1931年九一八事件开始算起。
中国是日本为实现自己的“大东亚共荣圈”计划的第一站，还曾基于自身军事力量强大，放下三个月拿下中国的狠话。殊不知，中国这块硬骨头不好啃，纵使前期进展顺利，越发到后期，尤其是野心扩大战线越拉越长之后着实难以招架，只能举白旗。
二战中的日本将爪牙伸向多个国家，不仅和亚洲多个国家交手，还自以为是的将美国拉入其中。美国军事力量强大是事实，但不得不说二战时期的日军确实有两把刷子，在太平洋战场上，没少让美军吃瘪。
于是在对比之下，难免不让人觉得，二战时的美军没有苏军强大。毕竟同样是打日本，苏联对阵日军时可谓是轻而易举将其拿下，反观后期加入的美军，仗着装备精良，前期无损耗也打得很辛苦。
由于二战中，美苏两军属于同一阵营，没有正面对战过，军事力量孰强孰弱还真不好定论。但从打日本这件事论军事强弱，还真不靠谱。毕竟日本一方投入兵力大不相同，双方和日本军队交战时间、阵地、兵种也有明显差距。
明说，苏联当年在二战后期出兵我国东北，确实占据很大优势。光是兵力上苏军派兵200万，反观驻守东北的日本关东军不过70万。
值得一提的是，这些日军标明归属于关东军没错，可到后期这些就算不是老弱病残，也大多是赶鸭子上架的新兵，两军在战斗力上差距更加明显。其实换个角度而言，当时苏联出兵东北就是亚洲版的“闪电战”无疑。
因为两国之间是有签订《苏日中立条约》，日本也一直没想过，苏联会出兵帮助中国抗击自己。直到苏军已然准备好，才将进攻消息告知日本驻苏联大使馆时，日本才知是自己想得太天真。
反观美国打日本，除了武器装备精良，还能仗着加入战争更晚，没有战争损耗，还发了不少战争财的优势外没有什么特别之处。
装备精良没有错，可战争到后期美日双方的攻守关系发生变化，尤其是在攻击一些岛屿的战争上，日军的优势性显而易见。
冲绳岛战役就是日军具有优势的最佳例子，纵使美军派兵24万，日军才10万兵力，日本仍然仗着地利优势愿与美军死磕到底。三年零8个月之久的对抗，具体伤亡和损失更是无法统计。
所以综上所述，美苏对阵日本过程差异甚大，和美苏兵力孰强孰弱没有直接关系，主要因素在于日本一方兵力部署上，再加上战争模式不一样，结局自然不一样。
热门跟贴