日本最近终于下定决心，从越南的宁顺二号核电站项目里撤出来了。
这事从2010年左右就开始谈，到2025年底，日本大使伊藤直树直接对媒体说，时间太紧，办不成。
越南那边想在2035年就把电站上线，日本觉得这目标太激进，风险太大，干脆不玩了。
结果，日本这十多年投进去的精力、钱和关系，全都打水漂了。中国要是想接这个盘，得好好想想，别也掉进这个坑里去。
越南早在2009年就批了宁顺地区的核电计划，打算建两座电站，一号给俄罗斯，二号给日本。
那个时候，越南经济正起飞，电力需求蹭蹭上涨，想用核电来稳住基荷电源。日本正想通过基建出口在东南亚站稳脚跟，顺便平衡中国的影响力。
所以，日本接了这个单子，三菱重工还设计了蓝图，打算建2到3.2吉瓦的容量。
结果，2011年日本自家福岛出事，全球都对核安全提心吊胆，越南也跟着犹豫起来。
项目推进得磕磕绊绊，预算从几十亿美元翻倍涨，越南财政吃不消。
到了2016年，越南国会干脆叫停整个核电计划，说经济可行性太低。这一下，日本的打算全乱了套。
后来，越南电力问题越来越严重。
2023年北方大停电，工业区受重创，损失上亿美元。
2024年，越南重启核电程序，又找日本和俄罗斯谈。
越南的电力规划里，核电被当成2050年净零排放的关键一环。
2025年，越南电力需求预计涨10%到14%，总消费可能到342到354亿千瓦时。
但供电增长只有7.8%，北方储备率才3%到4%，一到旱季就容易出事。
水电受极端天气影响，煤炭价格波动，气电国内供应下降，从2020年起东南部气田产量就掉到一半以下。
2025年，气供应预计只剩5.3到6.8百万立方米每天，远不够用。
越南工业依赖三星、苹果这些巨头，停电一小时就损失惨重。
所以，核电对越南来说不是可有可无，而是必须的。
日本为什么死心了呢？
表面上是时间紧，2035年上线太赶。
但深层原因是越南的折腾。
项目从规划到重启，行政效率低，审批冗长，征地环境评估一拖再拖。
越南既要先进技术，又要低价快工，日本企业人才流失，产业链还在福岛后重建中，哪受得了这个。
日本投了大量政府开发援助，帮越南输血，但核电这个战略项目上，融资谈不拢，成本高回报周期长。
越南电价机制支撑不住核电的开支，财政担保也不稳。
一旦出政治问题，违约搁置，沉没成本谁来扛？
日本有钱，但也算得清这笔账。
加上最近河内禁燃油摩托车，动了本田这些日企的蛋糕，日越关系有点裂痕。
日本退出时，没准还带点给越南点颜色看的意味。
反正，日本拍拍屁股走人，越南走不了。
现在，越南怎么办？
总理指示，1月份和俄罗斯敲定宁顺一号合同，然后找新伙伴替日本的位置。
目标是两个电站2031年后上线，总容量4到6.4吉瓦。
俄罗斯的Rosatom还在谈信贷条款，继续一号项目。
其他国家兴趣大着呢，韩国KEPCO、法国EDF、美国Westinghouse都来抢单。
韩国觉得这是进东南亚市场的机会，法国推反应堆模型，美国用贸易谈判拉关系。
还有澳大利亚也表态。
日本虽然退出大项目，但没关小模块反应堆的门。
从纯技术和商业看，中国完全能接手。
昌江核电站就在海南，离越南海岸线100多公里，运行平稳，还在扩建。这就是活广告。
中国核企全球在建规模最大，技术成熟，造价有竞争力。
最近有消息，中国能源企业跟越南接触，表达合作意愿。
但问题出在非技术风险上。
越南在南海问题上和中国有争议，对把能源命脉交给中国防备心重。
当初规划核电，首选俄罗斯日本，就是不想鸡蛋一个篮子，远交近攻。
现在日本退了，越南急需电力，但国内民族情绪和过度依赖中国的顾虑，还是高墙。
万一合作，干活时用中国，谈条件时防中国，出问题时赖中国，这局面多尴尬。
再看经济风险。
核电是千亿级重资产，回报几十年。
越南电价能不能撑住成本？财政担保够不够？政治变卦导致违约，谁买单？
日本用十几年时间、公关费和最终止损，给中国做了压力测试。
证明当前环境下，去越南搞核电，风险收益比太不平衡。
日本的经历告诉中国，越南核电不是简单生意。
地缘博弈下，合作容易变坑。越南电力危机加剧，转向新伙伴，但南海阴影难避。
中国警惕这十年教训，避免深坑，跨境供电是稳妥选择，未来合作看情况。
热门跟贴