美国科技大厂Meta去年底抛出重磅消息，要花超过20亿美元把一家叫Manus的AI初创公司收入囊中。这公司起家在中国，创始人肖弘带着团队从武汉起步，专攻AI代理系统，能帮企业自动处理研究和代码工作。
刚上线几个月，就靠一段火了，用户抢着要测试码，价格直接翻了好几倍。资本闻风而动，硅谷的Benchmark在2025年4月领投7500万美元，瞬间把估值拉到5亿美元。Meta看中这技术，想融入自家产品，提升AI竞争力。
Manus发展得快，但很快就碰上中美科技摩擦的墙。产品要用美国Anthropic的Claude模型，可这个模型对中国用户封得死死的，不让访问。企业为了继续搞，只能想办法出海。
2025年6月，他们就把总部挪到新加坡，改名Butterfly Effect Pte. Ltd.，还大刀阔斧裁员，从120人砍到只剩40多个核心工程师带过去。行业里管这叫“新加坡洗澡”，就是想洗掉中国标签，好进海外市场接美元投资。
迁移后，Manus没停下脚步，继续迭代产品，推出订阅服务，用户数蹭蹭上涨。团队在新加坡补招人，重点加AI安全模块。同时，跟国际伙伴谈合作，把技术嵌进云平台。Benchmark继续推着他们，帮着避开美国对华投资的审查机制。肖弘到处飞，参加融资活动，强调公司现在是新加坡的。整个过程暴露了中美AI领域的拉锯战，中国企业想拿外来资金和市场，却卡在中国身份上。
2025年12月30日，Meta正式官宣收购，交易额超20亿美元，折合人民币上百亿。Meta打算用Manus的AI代理加强社交和企业工具，抢占OpenAI和Google的地盘。收购前，Manus已经彻底切断中国业务，没留所有权痕迹。这笔 deal 在AI圈炸锅，标志着跨国并购热潮，但也戳中了敏感神经。Manus这么操作，本质上是借道出海，试图绕过监管把技术带走。
中国商务部没坐视不管，2026年1月8日直接发声，要对这交易启动审查。重点查Manus的核心技术是不是在中国搞出来的，通过团队迁新加坡算不算违规出口。商务部说，企业出海合作可以，但必须守中国法律法规，包括技术出口管制和对外投资规定。专家分析，就算注册地变了，中国还是管得着技术起源和转移方式。Manus没走申报程序，就可能踩线。
审查一出，行业震动。Manus案不是孤例，像DeepSeek之前也遭美国公司指责技术侵权，没证据还被封杀。开源AI模型现在管得越来越紧，中国模型影响力大，政策可能跟上。商务部这步棋，堵住了借壳转移的漏洞，提醒企业合规是底线。Meta回应说会配合，但交易按新加坡法走完，现在卡在中国审查上。
对AI企业来说，出海路更窄了。以前靠换马甲规避，现在得提前报备，守技术主权。Meta想抢中国AI人才和技术，但北京出手快，信号明确：核心东西不能随便流失。这不光打压个别案子，还引导全行业走正道。类似交易以后会少，企业得靠自主研发站稳脚跟。
审查结果还没定，但已经给中美AI竞争添了新变量。美国大厂挖墙脚，中国护技术墙，中间的企业夹缝求生。Manus案像镜子，照出全球化下科技合作的痛点。企业追市场没错，但踩红线就翻船。商务部亮底线，等于告诉大家，技术是国家命根子，谁也别想轻易带走。
中企出海得换思路。不是急着洗身份，而是建合规体系，找平衡点。Meta这收购，本来想速战速决，现在拖进泥潭。行业学到课：国际合作前提是互利，别损一方主权。Manus团队结局不明，但这事推动中国AI更注重内生动力。
热门跟贴