1月12日，李在明在接受采访时表示，中日冲突不利于地区和平，但首尔不会介入这场争端。而对于中日纠纷，李在明毫不含糊的表示，很明显，中国对日本在台湾问题上的表态持非常负面的看法。我认为这是中日之间的事，我们不应该深入介入或干涉。
近期中日之间的张力完全是日本主动挑起来的，现任首相高市早苗上台后，右翼倾向愈发明显，不仅屡次参拜靖国神社、否定南京大屠杀等历史事实，更在台湾问题上频频越界，公然宣称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，暗示会武力介入台海问题。
这种触碰中国核心利益的言论，自然引发了中方的强力反制，1月6日中国商务部直接亮出贸易管制利剑，禁止所有两用物项对日本军事用户及军事用途出口，从源头卡住日本军事扩张的物资供给链。
紧接着1月7日又对日本半导体关键材料二氯二氢硅发起反倾销立案调查，而这种材料对华出口份额占日本总产量的不小比例，调查一旦坐实，日本相关企业年损失预计将达数亿美元，整个产业链都可能陷入产能过剩、裁员潮的困境。
陷入困境的日本最先想到的就是向近邻韩国求助，希望李在明能从中调解，可这时候介入对韩国来说纯属吃力不讨好。
要知道韩日之间本身就矛盾重重，领土争端没解决，历史遗留的慰安妇赔偿问题更是横在两国之间的鸿沟，高市早苗上台后的强硬态度早已惹恼韩国民间和政府，近期还有韩国战犯遗属团体专门向高市早苗递交请愿书要求落实赔偿，这种情况下帮日本说话，无异于在韩国国内给自己找不痛快。
更关键的是，李在明政府的核心诉求是发展经济，而中国正是韩国经济复苏的重要依托。就在这次赴日之前，李在明刚刚结束对中国的国事访问，带去的是包含三星、SK、现代、LG四大集团会长在内的200人经贸团，堪称韩国商界最高规格阵容，目的就是深化中韩合作，为韩国经济寻找新动力。
数据能说明一切，2025年前11个月，中韩进出口额已经达到2.14万亿元，其中机电产品进出口1.43万亿元，同比增长5.9%，占中韩贸易规模的67%；会谈后两国还签署了15份合作文件，覆盖科技创新、生态环境、经贸合作等多个关键领域。
这种情况下为了日本而影响中韩关系，显然不符合韩国的核心利益，毕竟经贸合作带来的实打实收益，远比卷入无谓的争端要重要得多。
从外交传承来看，李在明的表态也是对中韩建交初心的回归，更是对前任尹锡悦政府错误外交路线的纠偏。1992年中韩建交联合公报就明确规定，韩国承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府，并尊重中方只有一个中国、台湾是中国一部分的立场，这是两国关系30多年发展的政治基石。
可尹锡悦政府时期奉行所谓“价值观外交”，不仅放大中国风险，还公开声称“台湾问题是全球问题”，偏离了一个中国原则，导致中韩关系陷入低谷。
李在明竞选期间就曾质问“为什么要去招惹中国？台湾问题与韩国有什么关系？”，就职后更是迅速将总统办公室迁回青瓦台，暗示外交政策向务实稳健调整，这次明确不介入中日争端，尤其是点出“中国对日本在台湾问题上的表态持负面看法”，本质上就是在重申尊重中国核心利益的立场，为中韩关系回暖扫清障碍。
再从安全层面看，韩国虽然是美国的盟友，安全上高度依赖美国，但这并不意味着要跟着美国的盟友一起围堵中国。当前美国战略内缩的趋势明显，其盟友都在学着多边押宝避免被牺牲，李在明政府也不例外，推行的是“国家利益至上”的务实外交。
中日之间的矛盾根源在日本的挑衅言论，韩国一旦介入，不仅会得罪中国，还可能被美国绑上战车，让韩国陷入两难境地。之前尹锡悦政府单边押宝美国的教训已经够深刻，李在明自然不会重蹈覆辙，毕竟在大国博弈的夹缝中保持中立，才能最大化维护自身利益。
值得一提的是，李在明访华期间特意参观了大韩民国临时政府旧址，这一行为本身就传递出清晰信号：韩国铭记历史上的抗争历程，对日本右翼势力抬头保持警惕。这种对历史的态度，也让他在涉日问题上不可能轻易妥协。
说到底，不介入中日争端不是什么道德高尚的选择，而是韩国在权衡利弊后最理性的决策，既不得罪中国这个重要经贸伙伴，也不卷入与己无关的纷争，同时还能借机梳理韩日之间的旧怨，可谓一举多得。
热门跟贴