参考消息网1月14日报道据日本《东京新闻》1月13日报道，为了获得攻击敌方基地的能力（反击能力），自卫队正在逐步部署远程导弹。然而，部署地点附近的居民却几乎没有得到任何解释。人们担心，一旦“有事”，部署地点周边区域将会成为打击目标。

“在小学、医院和购物中心附近部署远程导弹，这叫什么事儿啊？”

位于熊本市的陆上自卫队健军驻屯地计划于3月底前部署陆基“改进型12式反舰导弹”。海北由希子的家距此仅有10分钟车程，她担心平民可能会被卷入战火。

该驻屯地地处城区，附近的购物中心和医院都是海北女士常去的地方，她愤怒地表示：“这是准备打起仗来拿老百姓当人肉盾牌了。”

2025年8月，防卫省公布了在包括熊本在内的5个道县部署射程超过1000公里的远程导弹的计划。

“这些导弹究竟将如何使用？”海北女士多次呼吁防卫省九州防卫局和县政府召开居民说明会，但均遭拒绝。防卫局相关负责人表示“他们不会这样做”，县政府官员则以“这超出了地方政府的管辖范围”为由拒绝回应民众诉求。但海北女士怀疑“他们只是不想看到说明会出现混乱、反对声浪高涨”。

与熊本一样，远程导弹计划于3月底前部署在静冈县小山町的富士驻屯地，这些导弹大概率会是“用于岛屿防御的高速滑翔导弹”。

一名居住在距离营地约20分钟车程位置的女士对此忧心忡忡：“我们没有得到任何解释。”浜松市居民竹内康人则担心部署地会成为日本向邻国发动攻击的基地。

迄今为止，日本一直没有掌握反击能力，理由是拥有可威胁邻国的进攻性武器“不符合宪法精神”。然而，2022年底修订的安保三文件明确指出，日本应拥有此类武器。

鉴于在美国遭到攻击、日本面临“存亡危机事态”的情况下可以行使集体自卫权，远程导弹可能被用来攻击同美国交战的国家。

“岛屿防御用高速滑翔弹”计划于2026财年部署在北海道上富良野驻屯地。室兰工业大学研究生院宪法学教授清末爱砂表示：“这将让我们生活在随时被卷入战火的恐惧之中。”在她看来，这可能侵犯由宪法保障的和平生存权，而且“遍布北海道的弹药库也可能成为袭击目标，这将对居民的生活造成重大影响”。

熟悉安全政策的记者布施祐仁指出：“说明会可能会让更多人了解到民众的不安情绪，并增强反对声音，所以他们可能并不想召开。”他补充道：“在没有与当地社区认真协商并达成共识的情况下强行部署，可能会给居民带来重大风险。从民主的角度来看，这种做法是有问题的。”（编译/刘林）