眉山市人民医院一个300万元重症系统采购项目，在发布中标公告后，接连遭到两起投诉！
昨天，《四川政府采购网》在监管信息栏发布《眉山市财政局投诉处理结果公告》，揭开了发生在该医院的这起投诉案。
2025年9月9日，四川中岚工程项目管理有限公司发布《眉山市人民医院重症系统招标公告》，预算金额为300万元。
9月30日上午9:30，该项目开标评审后，随即于当天下午发布终止公告称，根据招标文件第五章评标办法相关规定，停止评标。
10月15日，该项目启动了第二次招标，并于11月5日上午9:30正式开标评审。
据《评审情况表》显示，共7家供应商参与此次竞标，最终的评审结果为：
第一中标候选人——中国电信股份有限公司眉山分公司（报价2736800元）、第二中标候选人——和创伟业（成都）科技有限公司（报价1505000元）、第三中标候选人——成都钰鸿科技有限公司（报价1558570元）。
笔者发现，第一中标候选人——中国电信股份有限公司眉山分公司在“整体参数符合性评定33分”、“售后服务方案10分”、“履约能力12分”等3个评审项目中，拿下了全场唯一的满分。
两天后，该项目发布了中国电信股份有限公司眉山分公司的中标公告。
11月10日，眉山市人民医院与中标公司签署了政府采购合同，并于次日发布了合同公告。
事实上，就在中标公告发布后，重庆医辰科技有限公司由于不满意质疑答复，将该项目采购代理机构投诉至财政部门。
据披露，重庆医辰科技有限公司在两个投诉事项中均称，招标文件存在缺陷，评审因素未细化，存在歧义或逻辑漏洞。
2016年1月7日，眉山市财政局对此投诉作出处理结果，上述两个投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉，继续开展采购活动。
然而，投诉仍在继续进行，而此次的投诉人，则来自项目竞争对手——第二中标候选人——和创伟业（成都）科技有限公司。
据披露，和创伟业（成都）科技有限公司在发起对采购人——眉山市人民医院的第一投诉事项中称，“功能演示内容被不公正扣分，未按招标文件要求进行评分”。
此外，和创伟业（成都）科技有限公司还提出：采购人和采购代理机构未在质疑答复中说明扣分原因，属于对涉嫌恶意扣分的不作为、该公司履约能力被不公正扣分等两个投诉事项。
2026年1月12日，眉山市财政局对此投诉作出处理结果，第二、第三投诉事项，缺乏事实依据，驳回投诉；第一投诉事项，投诉成立，根据相关规定，成立的投诉事项影响或可能影响采购活动，鉴于政府采购合同已经履行，由责任人承担赔偿责任。
热门跟贴