市教育局正式回复
近日，有网友就初中早读时间提出建议，南京教育局给出明确回应：严格落实教育部通知要求，初中上午上课时间一般不早于8:00，学校不得要求学生提前到校参加统一的教育教学活动。
对有特殊情况需要早到的孩子，学校也要提前开门、妥善安置。
这个消息一出，大部分家长简直要拍手叫好！毕竟谁不想让孩子多睡一会儿，不用天不亮就爬起来赶早读。
可现实呢？说出来全是家长的心酸。
明明政策说得明明白白，可各校执行情况却差得离谱。
有学校通知统一口径，不再有"早读"这一环节。请老师们自查作业布置以及教室的课表等处，不要再出现"早读"一词。
有江宁家长吐槽，自家孩子还是得6:50 到校，天没亮就得起床，早饭都吃不安稳；
还有家长说，同年级别的班都通知取消早读了，就自家娃的班主任没动静；
秦淮区也有不少家长反映，至今没收到学校的相关调整通知。
明明教育部和市教育主管部门都有明文通知“学校不得要求学生提前到校参加统一的教育教学活动”，可为什么有些学校有制度不落实，或者人前一套背后一套？为啥好好的政策，落实起来就这么难？
说到底，无非就这几个原因：
一是 “山高皇帝远” 的侥幸心理。尤其在一些郊区、偏远地区，个别校领导觉得市里的政策 “管不到自己头上”，对通知视而不见，依旧我行我素，把学生的睡眠时间和健康抛在脑后。
二是校领导的 “内卷执念”。在他们眼里，别人学校 8 点上课，自家学校 6:50 到校，就能硬生生多出 1 小时 10 分钟的早读时间。总觉得 “多学一分钟，领先一大步”，却忘了孩子不是学习的机器 —— 睡眠不足，上课走神犯困，反而得不偿失。
三是少数家长的 “便利需求” 被放大。确实有部分家长因为上班早，希望孩子能早点到校。但政策的初衷本就不是 “一刀切”，而是鼓励学校因地制宜。学区有大有小，家离学校有远有近，家长上班有早有晚，这些实际情况都该考虑。
真正的 “以人为本”，应该是学校主动调研，通过问卷、座谈等方式，听听大部分家长的心声，制定出最贴合实际的到校时间，而不是代替家长做决定。
教育的路还很长
说到这，很多家长心里都憋着一股气：平时学校开会，张口闭口就是 “家校合作”，可真到了需要倾听家长意见的时候，学校却成了 “强势的一方”。从孩子入校起，孩子仿佛就成了“质子”，家长处处受制于人。
孩子在校吃饭难吃、课间不能自由活动、作业多、甚至上个厕所都要小心翼翼……
家长们敢怒不敢言。毕竟孩子在学校读书，谁敢轻易提意见？生怕老师找孩子 “谈心”，最后变成 “解决提出问题的人”。
这样的 “家校合作”，只停留在口号里、PPT 上、汇报稿中，又有什么意义？
要知道，好政策落不了地，伤的是学校的公信力，凉的是家长的心。
现在最需要改变的是校长的理念
现在人口出生率越来越低，未来学校的竞争，拼的就是口碑。家长用脚投票，哪所学校真正为孩子着想，哪所学校才能留住生源，站稳脚跟，哪所学校真的从家走角度考虑，学校才能不被淘汰。
过去那种 “家长式” 的管理模式，早就跟不上时代了。如今的 90 后家长，要的是民主，是尊重，是真正为孩子健康成长考虑的教育方式。如果连孩子多睡一会儿的需求都满足不了，又怎么指望家长真心拥护？
最后，想分享一句我在小红书上被无数家长点赞的话：学霸从来不缺那点早读时间，学渣多耗一小时也未必能逆袭。如果熬时间就能上清北，那大家干脆都不睡觉好了。
比起抢出来的那点早读时间，让孩子睡够觉才是正经事 —— 睡眠充足了，上课精神才好，学习效率才高，还能降低近视、肥胖的风险。哪怕只是多睡十分钟，对孩子来说也是天大的好事！
真心希望每一所学校都能把政策落到实处，别再让孩子的清晨，被不必要的 “内卷” 偷走睡眠。
文章综合：小红书、南京择校
关注南京择校矩阵媒体
与 1000000 家人共同成长
点喜欢
热门跟贴