评论员 李长需
退休人员产检可报销，逗不逗？
1月12日，北京医保局和财政局联合发文，从2026年1月1日起提高各类参保人员产检费用保障，还新增了灵活就业、退休人员和参保居民这三类人的产检报销，“北京退休人员产检报销”很快冲上热搜。
政策一出来，不少人第一反应就是“没必要”：都退休了，还有几个能生的？专门出台个惠及人群这么少的政策，不是摆样子吗？其实，还真不是，这应该是民生保障的“精准补位”。
这个政策的关键，不是“该不该给退休人员报销”，而是打破了生育保障里的“身份壁垒”。以前很多地方的生育保障都有“身份门槛”，产检报销大多只有参加生育保险的在职女职工能享受，灵活就业人员、居民医保参保人没这待遇，退休人员就更别提了。
但生育需求从来不是某类人群的“专属权利”。灵活就业人员要生孩子，参保居民要生孩子，少数退休人员因为特殊情况也有生育需求，凭啥因为身份不同，就享受不到同等保障？这次北京正好补上这个漏洞，把这三类之前被遗漏的群体都纳入进来，实现了生育保障的“无差别覆盖”。这种不分身份的保障，才是真正的公平，也是生育友好型社会该有的样子。
当然，退休人员生育的案例，寥寥无几。出台这么个政策，能惠及到的人少之又少，有人觉得看上去更像一个“安慰奖”。不能这么说，因为公平的保障，从来不是只看“多数”和“少数”，而是看“需求”和“权利”。退休人员里有生育需求的，人数的确不多，但大多是失独家庭这样的特殊群体。对这些家庭来说，生育不是简单的“添个孩子”，而是重建生活的希望。之前没有产检报销政策，他们得独自承担高昂的检查费用，现在政策补上这个缺口，看似只帮了极少数人，实则是呼应了他们的需求，保障了他们生育的权利，也守住了民生保障的底线。
更值得关注的是，这种看似“冗余”的政策设计，背后是治理思路的升级。过去很多政策设计都习惯“抓大放小”，优先保障大多数人的需求，却容易忽略边缘群体的诉求，留下“一刀切”的瑕疵。而北京这次把退休人员这种“小众群体”也纳入保障，体现的是“全覆盖、无遗漏”的治理理念。就像专家说的，“不管你用不用，反正保障到位”，这种思路看似“浪费”，实则能避免很多后续纠纷。要是政策不明确覆盖，有需求的退休人员可能得通过投诉、信访才能争取权益，反而会增加治理成本。现在政策一板一眼写清楚，反而省去了这些麻烦，这正是治理精细化的体现。
应该提醒的是，政策保障不代表鼓励超高龄生育。医生早就反复说过，60岁以上超高龄生育风险特别高，可能出现疤痕子宫、子痫前期、心律失常等问题，不是谁都能尝试的。有生育需求的退休人员，必须先做全面的医学检查，确认身体条件允许，全程遵医嘱，还要选择有足够急救能力的医院。政策是保障权利，不是引导冒险，这点一定要分清，别因为有了报销政策就盲目跟风。
民生保障的终极目标，是让每个人都能在需要的时候感受到制度的支撑。希望这样的“冗余”政策越来越多，让治理的温度渗透到每个细微的角落，让公平正义真正惠及每一个人。
（图源：视觉中国）
热门跟贴