杨贵妃大概怎么也想不到，自己一千多年前在华清池中那场寻常的沐浴，竟会在今日掀起如此汹涌的舆论波澜。
事情说起来，确实带着几分荒诞的色彩——西安临潼华清池景区内，那尊已静静矗立了三十余年的“贵妃出浴”雕像，近日忽然被推至风口浪尖。只因其艺术化地袒露了上半身，便在网络上引来一连串的投诉与指责，被冠以“不雅”、“败坏风气”、“教坏青少年”等罪名，更有人义正辞严地呼吁：“可以讲艺术，但请尊重历史人物。”
此情此景，恐怕不仅让景区管理方感到无措，即便是杨贵妃本人泉下有知，亦要为之愕然。回溯盛唐，华清池中温泉水滑，洗去的是凝脂般的肌肤，氤氲升腾间，承载的是一段帝王深眷的传奇。
那“春寒赐浴”的经典画面，经由白居易那支生花妙笔的雕琢，早已升华为超越时代界限的审美意象，滋养了后世无数文人墨客的心灵与创作。谁能预料，当这凝固了历史瞬间与诗意想象的雕塑，真真切切地立于其故事发生的本源之地时，非但未能唤起普遍的美学共鸣，反而精准地刺痛了一部分现代“卫道士”异常敏感的神经。
然而，我们或许需要一些最基本的理性思考：沐浴之事，本为私密且自然的人类行为，谁人会在沐浴时“里三层外三层”地严密包裹？倘若杨贵妃当年真是身着严整服饰步入华清池，那段流传千古的爱情传奇是否还会发生，大唐的历史叙事是否会因此改写？这看似戏谑的设问，实则指向了一个严肃的议题：我们对历史情境的艺术再现，是否应被抽离具体语境，以今日某种刻板的道德框架强行审视？
当然，异议者或许会提出：展现杨贵妃的风华，难道仅有“出浴”一途？她精通音律，善跳霓裳羽衣舞；她喜食荔枝，醉态可掬；她与唐玄宗的爱情故事波折跌宕……这些侧面，哪一个不是风采熠熠，且更“安全稳妥”？这一质问，初听似乎不无道理。
但关键在于，华清池这一特定场所，其最为核心、最无可替代的历史与文化印记，正是“贵妃出浴”。在此地，塑造贵妃沐浴前后或与之紧密相关的形象，是对历史情境最直接、也最合乎逻辑的艺术提炼与呈现。要求在此处避开“出浴”而另择其他主题，无异于否认地点与事件之间固有的内在联系，某种程度上，是对历史本身的一种切割与回避。
可悲的是，在某些审视的目光中，评判的标准往往与历史语境、艺术规律和具体情境全然无关。他们奉行一种简化的、乃至粗暴的逻辑：凡是涉及身体的部分裸露，无论其艺术意图与表达如何，便自动等同于“不雅”与“色情”，便是对公共道德的挑战。在这种思维定式下，美与崇高被狭隘地界定，身体的自然与艺术的坦荡，被轻易地打入道德的对立面。
倘若将这种“见肉即封”、“有露即黄”的审查逻辑无限制地推行开来，我们辉煌灿烂的中华文化星空，恐怕顷刻间便会黯淡失色，满目疮痍。
首当其冲的，便是白居易那篇脍炙人口的《长恨歌》。其中“春寒赐浴华清池，温泉水滑洗凝脂”这般细腻描绘，按照某些标准，岂非成了“伤风败俗”的佐证？是否也应以“保护青少年”之名，予以删节或批判？
南唐后主李煜的词作亦难逃此劫。其《菩萨蛮》中“画堂南畔见，一向偎人颤。奴为出来难，教君恣意怜”的句子，情感真挚而大胆，若以“卫道士”的放大镜观之，难免不被扣上“描写幽会”、“有违礼教”的帽子。
再看唐代诗人元稹的《会真诗三十韵》，其中“转面流花雪，登床抱绮丛”等句，对情爱场景有所摹写，这在那套僵化标准下，无疑更属“大胆露骨”、“有辱斯文”之列。
如此这般“上纲上线”地追索与清算，不禁令人脊背生寒。万幸的是，这些彪炳文学史册的巨匠们并未生于今日，否则，他们的伟大创作恐难逃被口诛笔伐、甚至被举报湮没的命运，更何谈流传千古，滋养后世？
这种以道德之名行禁锢之实的倾向，并非新鲜事物。卫道士的身影与声音，在历史的长廊中从未真正缺席，这本身便是一件值得深思且可怖的文化现象。近期，网络上关于教材中“鲁迅吸烟”插图是否“导向不良”的争论，其内在逻辑与此次“贵妃出浴”雕像风波何其相似？皆是将历史人物或艺术形象从具体时空中剥离，进行脱离语境的价值审判。
回溯过往数十年，类似的争议更是不胜枚举。其中，1979年北京首都机场壁画《泼水节——生命的赞歌》所引发的风波，尤为典型，也最具启示意义。
当时，画家袁运生因在壁画中描绘了傣族女子沐浴的裸体形象，瞬间引爆舆论，承受了巨大的批判压力。甚至有人强烈要求用木板将画作遮盖。在关键时刻，得益于高层“这有什么好争议的？艺术表现嘛！”的明确表态，这幅后来被誉为“中国改革开放艺术先声”的重要作品才得以保全。
爱国商人霍英东先生当年每次到北京，都要特意去机场看看这幅画是否安然无恙。在他看来，画作的存留，象征着开放与包容的时代风向未曾逆转。一具艺术化的胴体，竟曾如此微妙地成为衡量社会文明开放度的标尺，其中的历史隐喻与文化重量，至今回味，依然深刻而沉重。
或许，真正的“不雅”，从来不是艺术创作中对人体之美、对人性之真、对历史之诚的坦然呈现，而恰恰是那种以道德为名、实则狭隘偏执的审视目光，是那种试图将丰富多元的世界压缩进单一、僵化标准里的文化逼仄。
杨贵妃雕像所引发的这场不大不小的风波，与其说是一场关于艺术与道德的辩论，不如说是一面镜子，映照出我们在对待自身文化遗产、在理解艺术表达边界、在平衡传统与当代价值观时，依然存在的认知裂隙与焦虑。在喧嚣的投诉声与捍卫声中，我们更应珍视那份对历史同情的理解、对艺术规律的尊重，以及一个开放社会所应有的那份从容与包容。唯有如此，华清池的水，才能继续流淌其历史的温润；而贵妃出浴的意象，也才能超越无谓的争议，回归其纯粹的诗意与美。
热门跟贴