最近，特朗普似乎在向中国释放“善意”，他公开表示“中国有权在台湾问题上做自己想做的事”，这话被不少人解读为美国可能要“放弃台湾”的信号。紧接着，美方又有了新动作：允许英伟达把H200芯片卖给中国。
根据《纽约时报》1月8日的专访，特朗普确实提到“中国视台湾为自身领土，因此在处理此事上有自主权”，但他紧接着就补充了关键前提——“如果中国采取行动，美国会表示不满”，甚至放话“我在任时中国不敢动，因为知道我不好惹”。
说白了，他只是陈述了中方的立场，并没有真的“放权”，反而透着明显的威慑意味。
更值得琢磨的是，就在这番表态前后，美国刚宣布了111亿美元的对台军售，清单里不只有AH-1W直升机零附件这类旧装备，还有“海马斯”火箭炮、M109A7自行榴弹炮这些现役装备，只是岛内舆论嘲讽这是美国“清库存”。
而且美国参议院已经通过2026财年国防授权法案，特意预留10亿美元支持所谓“台湾安全合作倡议”，不仅要卖武器，还要帮着训练台军，甚至计划3月份启动美台无人机联合开发项目。
一边说“尊重中方立场”，一边忙着武装台湾，这种矛盾操作本质还是想用台湾问题牵制中国。
紧接着美方又放出允许英伟达对华卖H200芯片的消息，这事也不是表面那么简单。
根据美国联邦公报1月13日的公告，这次放行根本不是全面开放，所有交易都得经过商务部安全审查，卖不卖、卖给谁全由美方说了算。
更关键的是，特朗普政府明确要求从每笔交易中抽走25%的分成，这哪儿是正常商业税收，分明是变相的“科技准入费”。
而且真正顶尖的Blackwell处理器还被死死封锁，这次放行的H200其实已经落后一代，美方显然算准了“既保技术霸权，又赚市场红利”的尺度。
英伟达夹在中间的处境是真尴尬。
它太依赖中国市场了，去年就因为美国突然禁售H20芯片，计提了55亿美元库存减值，如今好不容易拿到许可，却得背着政策变动的包袱做生意。
之前路透社曾报道说英伟达要求中国客户全额预付货款，还不能取消订单，但没过几天英伟达官方就澄清了——不会强制要求客户为未交付的产品付全款，只是相比以前“仅收定金”的模式，现在付款条款执行得更严格了。
这种传闻与澄清的反复，恰恰说明在中美博弈下，正常的商业信用有多脆弱，企业只能用更谨慎的方式规避政策风险。
其实英伟达CEO黄仁勋心里也有数，他去年接受CNBC采访时就坦言，要是美国彻底禁售，华为的芯片产品完全能满足中国市场的需求。
有意思的是，美国这次“有条件放行”，刚好撞上中国芯片产业的成长窗口期。
这两年H200被封锁的时候，国内本土企业一直在踏踏实实地搞研发，虽然目前性能还没追上H200，但自主化的节奏已经停不下来了。
面对美方这些操作，中方的回应一直很稳。
外交部发言人郭嘉昆早在去年12月9日就明确表示“一贯主张中美通过合作实现互利共赢”，之后的回应也延续了这个立场，没有多余情绪，但态度很清晰。
还有国务院1月12日的人事任命也很受关注：蒋成华被任命为商务部国际贸易谈判副代表（副部长级）。
了解中美经贸博弈的人都知道，他是这行的老手，既熟悉美方的谈判套路，又懂产业安全和进出口管制规则，在这个节点启用他，显然是为了应对接下来芯片等关键领域的复杂博弈。
把这些事串起来看就清楚了，现在中美科技博弈早就不是“一刀切”封锁了，美方换成了“精准管控+利益收割”的玩法：既想靠技术限制卡我们脖子，又舍不得丢中国市场的利润，还不忘用台湾问题打牵制牌。
但这种操作本身就充满矛盾，市场的反应也能说明问题——英伟达的股价没因为放行消息大涨，反而因为政策不确定性持续波动，毕竟谁也说不准白宫哪天又会变卦。
美方这次放行H200，看似给了个“机会”，但既赚不到能改变格局的利润，也挡不住我们自主研发的步伐，反而暴露了他们在“压制中国”和“自身获利”之间的纠结。
接下来的博弈，可能更多藏在谈判桌上的规则解读、每笔芯片交易的审查细节里，而我们只要把核心技术握在自己手里，就永远不会受制于人。
热门跟贴