前一段时间，我听到那个女导师说到商鞅变法的时候，就说被背锅背了两千年，我一直还没弄懂什么意思。
直到这几天看到一位外国人一本书，名为《政治秩序的起源:从前人类时代到法国大革命》，这本书里里提到了商鞅变法，我才恍然大悟。
难怪女导师说商鞅背锅背了这么多年，原来他不光是让大秦崛起，而且还是奠基了世界上第一个真正现代的国家。
听起来是不是不可思议。
这位外国人叫法兰西斯.福山，是一个日裔美国籍政治学者，曾任美国国务院思想库“政策企划局”副局长。
他写过很多书，除了上面所说的，还有一本则非常有意思，那就是《后人类未来——基因工程的人类浩劫》，这本书相信看书名就知道是什么了。
而在他的《政治秩序的起源》里面，很详细的阐述了商鞅变法的历史过程，以及其中所呈现的意义。
商鞅的绝对价值是在投奔秦孝公之后，他通过变法，开始向当时的世代继承特权进行打破，最终以论功封赏的等级来代替，这实际上就等于向底层人民打开了一扇门。
而且这种分封制有一个特点，不会因为因功获得的财产权力而成为世袭，就好比一些家族贵族，到一定期限都要重新分配。
正是这种打破既错家族管理的变革，实际上就触碰了整个上层利益。
而同样，他的另一个举措，也就是井田制。这一变革的意义就是让农民从地主的传统束缚中挣脱了出来，这样实际上就给国家带来更多实物地税。
当然还有分户人头税，这就打破了传统儒家的那种大家庭观念，但这种方式对于很多没什么财产的穷人来说造成更大困难。
而他的分户方式就是明代的所谓“保甲”，就是多少户互相监督。
除了这些之外，另一个变法举措就是后来秦的“郡县制”，商鞅就已经提了出来，并加以实施。
郡县制度的建立，让市镇和乡村合并，形成41个县。县令以前是地方推举，改了之后就是中央政府来任命。
所以正是这些措施，完全把之前的那种亲戚关系维护的权力和财产制度给改变了，换成了以国家为中心的非人格化管理。
所以才会让秦国所有有地位的贵族和家族讨厌他恨他。这也就是在秦孝公死后他被杀的原因。
所以弗朗西斯认为，根据另一位政治学家詹姆斯.斯科特在《国家视角》中对世界所有国家的一个共同特征的描写，认为商鞅治下的秦国的规划建设呈现出一个庞大的与东南西北的轴心相对称的矩形的一个直线布局，以及它的管理制度，实际上就是世界上第一个真正现代化的国家。
所以为什么后来秦国能迅速强大，那时候中国各地，只有秦国的现代化国家制度更全面。
但是在后世，包括我们今天的知识界，都把很多错误和历史罪行都推到了商鞅身上。
看看今天那些学者，基本上都是否定商鞅，在骂他刻薄寡恩，如何独裁。但是外国人却不一样，在客观研究这个现代化管理国家是如何建立起来的。
为什么会这样呢？这就是近代史上中国知识界还没有摆脱思想殖民，总是以为西方的发达，什么好的都是从西方来的。
热门跟贴