2025年1月7日，特朗普在就任美国总统之前表示，出于对美国“经济安全需要”的考虑，他不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取格陵兰岛控制权的可能性。
2026年1月11日，特朗普再次宣称无论如何要得到格陵兰岛。他明确指出，他所考虑的不是租赁或短期得到格陵兰岛，而是对格陵兰岛的所有权，“就像房地产行业里说的‘产权’”。 随后记者提问这是否会损害美国与北约欧洲盟友关系，特朗普甚至直言：“如果影响北约，那就影响吧。”
这一系列表态引发了整个国际社会尤其是西方国家的轩然大波，但如果我们深入历史，就会发现这并非是特朗普一个人的心血来潮，而是美国对这个世界第一大岛若有若无的觊觎。
历史上，美国曾经三次尝试吞并格陵兰岛。
1867年，在成功从沙俄手中以700万美元的低价收购阿拉斯加后，时任美国国务卿威廉·休华德（William Seward）曾经考虑过复制阿拉斯加的模式。曾经协助促成阿拉斯加交易的前财政部长罗伯特·沃克（Robert Walker）建议美国将格陵兰和冰岛纳入其领土范围。他在报告中写道：“这背后既有政治因素，也有商业考量。”彼时冰岛尚未独立，这两个岛屿都属丹麦王国管理。这一尝试最终因美国国会拒绝继续向荒凉的北极地区投入财政预算而夭折。
需要指出的是，当时的阿拉斯加尚未发现储量丰富的矿产资源，加之气候严寒、开发难度大，与今日情形截然不同。因此，休华德购买阿拉斯加的行动本身就已承受巨大压力，进一步收购格陵兰和冰岛的设想更显不切实际。这一计划甚至未能形成正式的提案。
1910年，在威廉·塔夫托（William Taft）担任美国总统时，时任美国驻丹麦大使莫里斯·伊根（Maurice Egan）又一次提议，将当时作为美国领土的菲律宾棉兰老岛割让给丹麦，以换取格陵兰岛和丹麦西印度群岛。
这一建议曾受到美国国务院的关注，但是随着第一次世界大战于1914年爆发，这个提议随之被束之高阁。颇具戏剧性的是，仅数年之后，在一战正酣的1917年，美国直接以2500万美元购入丹麦西印度群岛，也就是今天的美属维尔京群岛。
1946年，随着第二次世界大战的结束和冷战的开始，美国时任总统哈里·杜鲁门（Harry Truman）曾经向丹麦提出以1亿美元的黄金收购格陵兰岛，并计划将该岛打造为限制苏联出入北大西洋的重要战略要塞。
在二战期间，由于纳粹德国入侵丹麦，美国接手了格陵兰岛的防卫并建立了机场作为链接北美和英国的重要中转点。1946年，在美国参谋长联席会议规划与战略委员会的会议中，委员会表示当前资金充裕，格陵兰对丹麦毫无价值，而控制格陵兰对美国的安全至关重要，“几乎全体成员”都同意美国应尝试购买格陵兰岛。
在5月的一份后续备忘录中，美国国务院北欧事务司助理司长威廉·特里布尔（William Trimble）对该岛进行了估价，建议美国以价值1亿美元的黄金向丹麦提出报价。
丹麦政府拒绝了美国的建议，但是允许美国保留在当地的军事特权。因此，美国至今仍然在格陵兰岛拥有一座军事基地，即皮图菲克太空基地（Pituffik Space Base）。该基地深居北纬 76°31′52″，是美国所有军事基地中最靠北的一座，也是美国在北极地区唯一的战略基地。
为何美国历史上多次尝试吞并格陵兰岛？格陵兰岛对美国有何意义？首先，格陵兰岛作为世界上最大的岛屿，具有极强的资源禀赋，与美国的资源结构构成了良好的搭配。
格陵兰岛拥有欧盟认定的34种关键矿产中的31种，稀土储量高达150万吨，位列全球第8位。其中有相当多都是高价值的稀土矿，是新能源电池、半导体、国防装备的核心材料。在国际贸易竞争的大背景下，如此充裕的稀土资源将对美国带来极大的战略价值。
此外，格陵兰岛还有超过175亿桶未探明石油储量，这些石油多为重质原油，与美国本土的轻质原油形成互补。最后，格陵兰岛以冰盖形式存储了约占全球7.6%的淡水资源，在气候变化的大背景下也具有一定的战略潜力。
在矿产之外，格陵兰岛还具有很重要的地缘战略价值。格陵兰岛的皮图菲克太空基地是美国在北极地区的唯一军事设施，年起降次数超过3000次，是整个北美战略防御的核心节点，配合周边海域部署的水下声呐设备，可以轻松监视俄罗斯通过北方航道前出北大西洋的海基战略核力量，并且极大限制俄罗斯在北极地区的军事活动。
而且，随着全球变暖，北极冰盖逐渐融化，未来北极航线可能成为全球航运的新动脉。相比苏伊士运河，北极航线可以将欧亚的运输距离和运输时间缩短一半左右。可以说，控制了格陵兰就意味着控制了未来的欧亚贸易。
美国试图通过将格陵兰岛直接纳入版图的“列强行径”来获取矿产，以维持国家运行，进而为其全球霸权续命。这一战略更像是特朗普惯用的“凭空造牌”式勒索。格陵兰岛的资源固然丰富，但其开发受制于环保、民意与技术等多重阻碍。
更重要的是，在现代国际关系中，对领土的直接吞并往往被视为赤裸裸的侵略；因此，即便是再强力的强权，也通常会以建立傀儡政权或操纵全民公投等形式来“粉饰”此类行为，避免直接吞并领土。而美国对同为北约盟友的丹麦采取“强取豪夺”的直接吞并，将严重侵蚀其全球同盟体系的信任基础，损害至关重要的软实力。
在这样的背景下，美国仍然尝试强力收购格陵兰岛，是一场异想天开的临时加戏，还是体现了其久已有之的野心，答案不言自明。
热门跟贴